e1091af0-e6d6-4d37-9b58-4c99ab704cc8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A20.-842-1155/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01157-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.4.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 2 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos praÅ¡ymÄ patvirtinti poėmio teisėtumÄ ,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugsėjo 29 d. gautas Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos (toliau – ir Institucija) praÅ¡ymas priimti nutartį dėl poėmio teisėtumo patvirtinimo administracinio nusižengimo teisenoje Nr. ROIK (duomenys neskelbtini), pradėtoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 247 straipsnio 13 ir 27 dalis. Tyrimo metu nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 27 d. nenustatytas asmuo surinko (veiklos kodas S1) 11,3 kub. m miÅ¡rių statybinių ir griovimo atliekų (atliekos kodas 17 09 04) iÅ¡ griaunamo objekto, esančio nenustatytoje vietoje, ir sunkiasvore transporto priemone „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančia (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atvežė (veiklos kodas S2) į teritorijÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) (nekilnojamojo turto nuomos pagrindu valdoma (duomenys neskelbtini); LKS koordinatės – (duomenys neskelbtini)), kur 11.10 val. neteisėtai iÅ¡vertė ant žemės (atliekų Å¡alinimo veiklos kodas D1) 11,3 kub. m miÅ¡rių statybinių ir griovimo atliekų (atliekos kodas 17 09 04), tuo užterÅ¡damas aplinkÄ ir pažeisdamas Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 4 straipsnio 1 ir 8 dalis, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 1999 m. liepos 7 d. įsakymu Nr. 217 patvirtintų Atliekų tvarkymo taisyklių 6 ir 7 punktus, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 9 straipsnį. Vadovaujantis ANK 600 straipsnio 2 dalimi, Institucijos vyresniojo specialisto E. A. 2023 m. rugsėjo 27 d. patvarkymu buvo atliktas administracinio nusižengimo padarymo priemonės – krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), poėmis (b. l. 1).

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigÅ«nai, siekdami užkirsti keliÄ administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad bÅ«tų iÅ¡samiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai. Viena iÅ¡ Å¡ių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarkÄ reglamentuoja ANK 600 straipsnis. Å io straipsnio 1 dalis numato, jog, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikÅ¡mės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, administracinį nusižengimÄ tiriantis pareigÅ«nas gali daryti poėmį. Poėmis daromas apylinkės teismo nutartimi. ANK 600 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad neatidėliotinais atvejais poėmis gali bÅ«ti daromas administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no patvarkymu. Å iuo atveju per tris darbo dienas nuo poėmio padarymo turi bÅ«ti gautas apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas dėl padaryto poėmio teisėtumo. Jei apylinkės teismo teisėjo patvirtinimas per šį terminÄ negautas, visi paimti daiktai ir dokumentai turi bÅ«ti grÄ Å¾inami asmenims, iÅ¡ kurių jie paimti.

IÅ¡ teismui pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 27 d. Institucijos vyresnioji valstybinė aplinkos apsaugos inspektorė ir valstybinės aplinkos apsaugos inspektorius priėmė sprendimÄ dėl patikrinimo Nr. SPR1-2239, atsižvelgiant į informacijÄ dėl (duomenys neskelbtini) galimai nelegalios atliekų tvarkymo veiklos, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). 2023 m. rugsėjo 27 d. teritorijos apžiÅ«ros akte nurodyta, kad buvo atlikta teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ra.

Jos metu užfiksuota, kaip į teritorijÄ atvyksta krovininis automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su pilnai pakrautu statybinių atliekų konteineriu, nuleidžia konteinerį, darbuotojai nuima nuo jo uždangalÄ , vėl užkelia konteinerį. Tuo metu ekskavatorius perkelia dalį atliekų iÅ¡ vienos vietos į kitÄ , taip atlaisvindamas vietÄ naujoms atliekoms. Krovininis automobilis nuvažiuoja iki atlaisvintos vietos, nuleidžia konteinerį ir iÅ¡verčia atliekas. Minėto krovininio automobilio vairuotojas ir darbuotojai pasiÅ¡alino iÅ¡ teritorijos.

Atlikus iÅ¡verstos statybinių atliekų krÅ«vos matavimÄ , nustatyta, kad krÅ«vos tÅ«ris yra 11,03 kub. m. Prie apžiÅ«ros akto pridėta fotolentelė (b. l. 12–19). Institucijos vyriausiųjų specialistų 2023 m. rugsėjo 27 d. tarnybiniame praneÅ¡ime Nr. BDR-3481 „Dėl (duomenys neskelbtini)“ nurodyta, kad su (duomenys neskelbtini) atsakingais asmenimis susisiekti nepavyko, bendrovės darbuotojai atsisakė bendrauti su pareigÅ«nais ir vengia su jais susitikti. Siekiant užtikrinti galimÄ transporto priemonės, kuria galimai buvo padarytas administracinis nusižengimas, numatytas ANK 247 straipsnio 13 dalyje, konfiskavimÄ , taip pat siekiant iÅ¡vengti galimo transporto priemonės slėpimo, geranoriÅ¡ko neperdavimo bei kylant grėsmei, kad neatidėliotinai nepaėmus turto, jis gali dingti, bÅ«ti sugadintas ar realizuotas, buvo nuspręsta atlikti krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), poėmį (b. l. 21). Institucijos vyresniojo inspektoriaus 2023 m. rugsėjo 27 d. patvarkymu buvo atliktas poėmis, kurio metu buvo paimtas krovininis automobilis „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užkeltu tuščiu konteineriu (b. l. 4).

Teismas, įvertinęs jam pateiktÄ administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad Institucijos pareigÅ«nas turėjo pakankamÄ ir neatidėliotinÄ pagrindÄ atlikti krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užkeltu tuščiu konteineriu, kuriuo galimai buvo padarytas administracinis nusižengimas, poėmį, siekiant užtikrinti galimÄ jo konfiskavimÄ . Teismas nenustatė aplinkybių, patvirtinančių, kad transporto priemonės poėmis buvo atliktas neteisėtai.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , Institucijos praÅ¡ymas patvirtinti vyresniojo inspektoriaus atlikto krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užkeltu tuščiu konteineriu, kuriuo galimai buvo vežamos atliekos ir jomis atsikratoma, poėmio teisėtumÄ yra tenkintinas (ANK 600 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 600 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos vyresniojo inspektoriaus atlikto krovininio automobilio „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su užkeltu tuščiu konteineriu poėmio teisėtumÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtinto nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Eglė Ramanauskienė