e10919b5-6880-4fa0-a664-3c255aa41fb9 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated424,35 Eur skolÄ , 37,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį į teismo posÄdį neatvyko.
Legislator headnote
AI generatede10919b5-6880-4fa0-a664-3c255aa41fb9 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2014-06-01, 2014-06-05 ir 2014-06-08 Å¡alys sudarÄ tikslinÄs paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. SHJ40601KLPA, Nr. SJJ40605NKPA, Nr. SJS40608LJPA, pagal kurias ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ vartojimo kreditÄ , atsakovÄs iÅ¡sirinktoms prekÄs įsigyti (3-6, 10-13, 17-20 b.l.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-638-772/2016,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-10098-2015-8,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.6.5.; (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 20 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âMokilizingasâ ieÅ¡kinį atsakovei V. U. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âMokilizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
U. 424,35 Eur skolÄ , 37,70 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, taÄiau atsakovÄ per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį į teismo posÄdį neatvyko.
Nesant atsakovÄs atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dÄl nepriÄmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių dokumentų matyti, kad 2014-06-01, 2014-06-05 ir 2014-06-08 Å¡alys sudarÄ tikslinÄs paskolos (vartojimo kredito) sutartis Nr. SHJ40601KLPA, Nr. SJJ40605NKPA, Nr. SJS40608LJPA, pagal kurias ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ vartojimo kreditÄ , atsakovÄs iÅ¡sirinktoms prekÄs įsigyti (3-6, 10-13, 17-20 b.l.).
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo laiku ir tinkamai mokÄti sutarties mokÄjimo grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokÄjimus. Laiku nesumokÄjus eilinių įmokų ar kitų mokÄjimų, atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui delspinigius: 0,05 proc. nuo visos laiku nesumokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . AtsakovÄ buvo įspÄta apie kredito sutarÄių nevykdymo pasekmes nesumokÄjus laiku, taÄiau į praneÅ¡imus nereagavo ir liko skolinga ieÅ¡kovui 424,35 Eur mokÄtinų įmokų ir 37,70 Eur delspinigių.Pagal Civilinio kodekso 6.1 straipsnį, prievolÄ â tai teisinis santykis, kurio viena Å¡alis privalo atlikti kitos Å¡alies naudai tam tikrÄ veiksmÄ arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko, kad Å¡is įvykdytų savo pareigÄ .
Remiantis Civilinio kodekso 6.881 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as, o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. AtsakovÄs praÅ¡ymu Lizingo bendrovÄ jos poreikiams suteikÄ kreditÄ , taÄiau atsakovÄ, bÅ«dama sutartinių santykių Å¡alis, sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ. AtsakovÄ pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 ir 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina 424,35 Eur skola.Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). TodÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistini 37,70 Eur delspinigiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ 462,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-12-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi ir 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âMokilizingasâ, į. k. 124926897, iÅ¡ atsakovÄs V.
U., a.k. (duomenys neskelbtini) 424,35 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imt keturių eurų 35 ct) skolÄ , 37,70 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 70 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 462,05 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2015-12-11) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį. AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo peržiÅ«rÄjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Jonas Stubrys