e10347cd-90bd-4b94-970f-2fca931b0398 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. 1-37-327/2011

(Proceso Nr. 1-01-2-00183-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.

 (S)

 1.1.9.6.; 1.2.11.2.; 2.10.1.4.

LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

B A U D Ž I A M A S I S   Į S A K Y M A S

2011 m. sausio 5 d.

Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Viktoras Preikšas, susipažinęs su prokurorės Li­nos Eviltienės pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu surinkta medžiaga, kurioje

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Laz­di­jų r. sav., (duomenys neskelbtini)k., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vi­du­­ri­nio išsilavini­mo, ūkininkas, vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Res­pub­­li­kos bau­džia­mo­jo ko­dekso 170 str. 3 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n  u  s  t  a  t  ė :

Kaltinamasis V. S. 2010 m. gegužės

6 d. apie 09 val. 10 min., savo na­­­muo­se   (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo kompiuterio  internetiniame puslapyje ,,www.del­­fi.lt“, pasivadinęs sa­ve ,,kkk“ vardu, paraÅ¡ydamas Å¡iuos žodžius ,,pedekus reikia naikint“, vieÅ¡ai kurstė smurtauti, fiziš­kai susidoroti su žmonių grupe dėl seksualinės jų orientacijos, Â

Kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- kaltinamojo V. S. parodymais (b.l. 39-40), kad jo namuose per „Teo“ ryÅ¡io lai­­di­­nį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), yra pajungtas interne­tas. 2010 m. gegužės 6 d. apie 9 val. pri­sijungęs prie interneto, naujienų puslapyje Delfi.lt paskaitė straipsnį apie gėjų eitynes ir ko­­mentarus

apie šį straipsnį. Pasivadinęs slapyvardžiu „kkk“ parašė savo komentarÄ : „pede­kus

reikia nai­­­­kint“, turėdamas omenyje gėjus. Supranta, kad šis komentaras yra viešas. Dėl sa­vo poel­gio labai gailisi.

- Žmogaus teisių stebėjimo instituto praÅ¡ymu Nr. (duomenys neskelbtini)su priedais (b.l. 6-9), iÅ¡ kurių ma­­­tyti, kad 2010-05-06 internetiniame naujienų portale Delfi.lt publikuotas straipsnis „Trys ket­vir­tadaliai Lietuvos gyventojų – prieÅ¡ seksualinių mažumų eitynes“. Tarp straipsnio skai­ty­tojų komentarų buvo pažeidžiančių Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 170 str. normas. Vienas iÅ¡ komentarų raÅ¡ytas 2010-05-06 9.10 val., komentaro autorius, pasivadinęs „kkk“, parašė „pedekus reikia naikint“. Toks komentaro autoriaus vieÅ¡as pasisakymas kurs­to neapykantÄ homoseksualių asmenų atžvilgiu, skatina su jais fiziÅ¡kai susidoroti.

- UAB DELFI pažyma su priedu (b.l. 13-16), iš kurių matyti, kad 2010-05-06

9.10 val. kkk komentaras „pedekus reikia naikint“, parašytas iš IP adreso (duomenys neskelbtini).

- Lietuvos kriminalinės policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdy­bos in­for­macija (b.l. 19-22), iš kurios matyti,

kad komentatoriaus „kkk“ komentaras buvo pa­ra­­šy­tas jungiantis per AB „TEO LT“

administruojamÄ IP adresÄ (duomenys neskelbtini), kuris pri­­skirtas vartotojui

V. S., adresu (duomenys neskelbtini).

- Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Valdymo skyriaus specialisto išvada Nr. 17.10.-1451 (b.l. 25-27), iš kurios matyti, kad 2010-05-06 09.10 val. „kkk“ komentare „pe­­de­­kus reikia naikint“, žmonių grupė apibendrintai įvardijama neigiamos konotacijos žo­džiu „pedekai“, todėl galima teigti, kad skatinama tyčiotis, niekinti žmonių grupę dėl seksu­alinės orien­tacijos. Komentaru raginama (raginimas išreikštas bendratimi „naikint“ su

mo­da­li­niu žo­­­džiu „reikia“) smurtauti prieš žmonių grupę dėl seksualinės

orientacijos.

-

Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolu (b.l. 28), kuriuo iÅ¡ V. S. paimta kom­piu­te­rinė įranga. Â

- Daiktų apžiūrų protokolu (b.l. 29-33), kuriuo apžiūrėta paimta kompiuterinė įranga.

IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad V. S. kaltė padarius jam in­kri­mi­nuojamÄ nusikaltimÄ visiÅ¡kai įrodyta. Jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Baudžiamojo ko­­­dekso 170 str. 3 d., kadangi jis vieÅ¡ai kurstė smurtauti, fiziÅ¡kai susidoroti su žmonių grupe dėl sek­­su­ali­nės jų orientacijos.  Â

Baudžiamojo ko­­dekso 170 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda kaip viena iš alternatyvių baus­­­­mių.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojin­gumo laip­s­­nį, kaltinamojo asmenybę (Baudžiamojo kodekso 54 str.). Kaltinamasis V. S. padarė ty­činį nesunkų nusikaltimÄ (Baudžiamojo kodekso 11 str. 3 d.). Jo atsako­my­bę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuo­širdžiai gailisi (Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). At­sakomybę sun­kinančių aplinkybių nė­ra. Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ (b.l. 42), adminis­tra­cine tvarka nebaustas (b.l. 43), psichiatri­nio - priklausomybių kabineto įskaitoje ne­įra­šytas (b.l. 44), Å«ki­ninkauja, žmona bedarbė, augina du mo­kyk­linio amžiaus vaikus, charakterizuojamas kaip tvar­kingas, besirÅ«pinantis Å¡eima (b.l. 45, 46, 48). Â

Prokurorė praÅ¡o užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«lydama kaltinamajam  skir­ti 7 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio – 910 litų baudÄ . Kaltina­masis ne­prieš­ta­rauja, kad pro­­cesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuo­ju įsakymu, sutinka sumokėti baudÄ , esant galimybei pra­­šo skirti mažesnę baudÄ , kadangi vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ (b.l. 56).

Teisėjas nėra saistomas prokurorės siÅ«lomu ar kaltinamojo pageidaujamu baudos dydžiu, to­dėl už kaltinamojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtina bauda, kuri, atsižvelgiant į bylos aplinky­bes, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asme­ny­bę, yra teisinga baus­mė kal­ti­namajam. Ä®vertinus V. S. padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavo­jin­gu­mÄ ,

kal­­ti­­na­­mojo as­me­nybę, jo Å¡eiminę ir turtinę padėtį, atsakomybę leng­vi­nan­čiÄ

aplin­ky­bę ir sunkinan­čių aplinky­bių nebuvimÄ , jam skirtina bauda artima minimaliai, nes tokia bauda yra pakankama pa­siek­ti baus­mės tikslams ir įgyvendinti teisingumo principams (Baudžiamojo kodekso 41 str. 2 d.).

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, – kompiuterinė įranga, kuri jungtinės nuosavybės teise priklauso kaltinamajam V.

S. ir jo sutuoktinei L. S., į kuriÄ 2010 m. gruodžio 20 d. prokurorės nutarimu laikinai apribotos nuosavybės tei­sės (turto areÅ¡to akto Nr. (duomenys neskelbtini)), kurios saugotoju paskirtas Alytaus apskrities Vyriausiojo po­li­cijos ko­mi­sariato Lazdijų rajono policijos komisariatas (b.l. 49, 51-52,53), konfiskuotini kaip nusi­kals­ta­mai veikai padaryti panaudotos priemonės (Baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d., Baudžiamojo pro­ceso ko­dek­so 94 str. 1 d. 1 p.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso ko­dekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a :

V.S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respub­likos baudžiamojo kodekso 170 str. 3 d., ir nuteisti jį 5 (penkių) minimalių gyvenimo lygių dydžio – 650 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.

Pagal Baudžiamojo kodekso 72 str. 2 d. 2 p., nusikaltimo priemonę – kompiuterinę įran­­gÄ : kom­­piu­terio monitorių AOC, serija E5D62BA130537, numeris P791UAIWSSN5L, modelio Nr. 7Klr; pro­cesorių ASUS, kla­­­viatÅ«rÄ modelis KB-720 „Tech“ ir pelę, konfiskuoti.  Â

IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo bau­džia­muo­ju įsa­­ky­mu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti Laz­di­jų rajo­no apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalauda­mas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus pra­šy­mÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsaky­mas neįgys teisinės ga­lios. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saisto­mas bau­džiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsa­ky­mas neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                             Viktoras

Preikšas