e102c347-845b-473d-b9c9-e6c07145d4de · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-1523-323/2022

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06642-2018-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. sausio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Genovaitė Vaizgėlienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų I. V., A. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, suinteresuoti asmenys antstolis Jonas Petrikas, akcinė bendrovė „SEB bankas“, S. P. (Å .) iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kėjų I. V., A. V. bankroto bylos užbaigimo.

Teismas

n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos jiems iÅ¡kėlimo. Teismas 2018-09-12 nutartimi pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡kėlė jiems fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Stiprus žmogus“. Teismas 2018-11-05 nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus. Teismas 2019-01-03 nutartimi patvirtino bankrutuojančių mokumo atkÅ«rimo planÄ .

2022 m. sausio 6 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas dėl bankroto bylos pabaigimo.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iÅ¡ Å¡ioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasiraÅ¡yti plano įgyvendinimo aktÄ , suraÅ¡omas akto nepasiraÅ¡ymo protokolas, kuriame nurodomos nepasiraÅ¡ymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2018-09-12 nutartimi iÅ¡kelta pareiÅ¡kėjų bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“. Teismas 2018-11-05 nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus, o 2019-01-03 nutartimi patvirtino bankrutuojančių asmenų mokumo atkÅ«rimo planÄ . 2022 m. sausio 6 d. parengtas bankrutuojančių asmenų kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankrutuojantys asmenys, kreditorių susirinkimo pirmininko atstovas, bankroto administratorius.

Teismas, gavęs mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , priima vienÄ iÅ¡ dviejų procesinių sprendimų: baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis matyti, kad paskutinis plane numatytas mokėjimas yra atliktas, taigi teismo patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas yra įvykdytas. Duomenų, kad bankrutuojantys asmenys bÅ«tų vengę vykdyti prievoles kreditoriams, slėpę turtÄ ar pajamas, veikę prieÅ¡ kreditorių interesų užtikrinimÄ , byloje nėra, todėl nenustatyta pagrindų ir sÄ lygų nutraukti bankroto bylÄ . Atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pareiÅ¡kėjai tinkamai vykdė mokumo atkÅ«rimo planÄ , atliko visus mokumo atkÅ«rimo plane numatytus veiksmus. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgdamas į byloje esantį mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad FABÄ® nuostatos įgyvendintos tinkamai, o pagal FABĮ 30 straipsnio 1 ir 2 dalis yra pagrindas baigti pareiÅ¡kėjų bankroto bylÄ .

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Vadovaujantis Å¡ia įstatymo nuostata yra pagrindas nuraÅ¡yti Å¡iuos I. V., A. V. nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus: AB „SEB bankas“ 189 250,97 Eur, S. P. (Å .) 12 337,18 Eur, antstolis Jonas Petrikas 205,08 Eur.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 27, 30 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Baigti I. V. ir A. V. bankroto bylÄ .

Nurašyti I. V. ir A. V. likusius nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus:

1. AB „SEB bankas“ finansinį reikalavimÄ 189 250,97 Eur sumai,

2. S. P. (Å .) finansinį reikalavimÄ 12 337,18 Eur sumai,

3. antstolio Jono Petriko finansinį reikalavimÄ 205,08 Eur sumai.

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjų I. V. ir A. V. bankroto administratorių UAB „Stiprus žmogus“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjų kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjų I. V. ir A. V. bankroto administratorių UAB „Stiprus žmogus“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjams saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į pareiÅ¡kėjo asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Genovaitė Vaizgėlienė