e10087b9-d655-4c6d-b175-06cb30cc3ca4 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-941-886/2023

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00178-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N u t a r t i s

2023 m. birželio 12 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima KriaučiÅ«naitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Ruvis“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Salinus“,

nustatė:

ieÅ¡kovė UAB „Ruvis“ (toliau – ir ieÅ¡kovė) 2023 m. balandžio 12 d. pareiÅ¡kimu (CBP-178) praÅ¡o iÅ¡kelti UAB ,,Salinus“ bankroto bylÄ . Nurodo, kad UAB „Salinus“ iÅ¡rašė ieÅ¡kovei dvi PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2022 m. sausio 27 d. SAL Nr. 2020217 – 325 Eur sumai ir 2022 m. vasario 7 d. SAL Nr. 2020222 – 590 Eur sumai už automobilio, v.n. LZS 409, su vairuotoju nuomÄ . IeÅ¡kovė PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SAL Nr. 2020217 apmokėjo 2022 m. vasario 7 d., o PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ SAL Nr. 2020217 – 2022 m. vasario 9 d. Tačiau ieÅ¡kovė 2022 m. vasario 22 d. dėl apsirikimo antrÄ kartÄ apmokėjo UAB „Salinus“ iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas, atlikdama 915 Eur mokėjimÄ , kurio paskirtyje nurodė SAL Nr. 2020217 ir SAL Nr. 2020222. Tokiu bÅ«du UAB „Salinus“ be pagrindo įgijo, negrÄ Å¾ino ir iki Å¡iol liko skolinga ieÅ¡kovei 915 Eur. IeÅ¡kovė keletÄ kartų elektroniniu paÅ¡tu prašė UAB „Salinus“ apmokėti skolÄ , tačiau jokių mokėjimų po pretenzijų iÅ¡siuntimo negauta. UAB „Salinus“ nesumokant 915 Eur sumos, ieÅ¡kovė yra priversta kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Salinus“.

Siekdamas pasiruoÅ¡ti bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2023 m. gegužės 4 d. nutartimi įpareigojo atsakovės vadovÄ pateikti JANÄ® 17 straipsnio 2 dalies 3–7 punktuose nurodytus dokumentus. Nutartis įmonei iÅ¡siųsta juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu. Ä®monės vadovui – deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Pakartotinai įmonei, jos vadovui teismo nutartis iÅ¡siųsta 2023 m. gegužės 31 d., laikoma įteikta 2023 m. birželio 1 d., termino pabaiga dokumentams pateikti – 2023 m. birželio 8 d., tačiau iki bylos nagrinėjimo dokumentai nepateikti. Atsakovės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo ir pareikalautų dokumentų nepateikimas nelaikomas kliÅ«timi spręsti klausimÄ dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo. Å is klausimas sprendžiamas vadovaujantis ieÅ¡kovo pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam tokiÄ teisę nustato JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANÄ® 21 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Juridinio asmens nemokumas apibrėžiamas kaip juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (JANÄ® 2 straipsnio 7 dalis). Nemokumo bÅ«senai konstatuoti yra bÅ«tina bent viena iÅ¡ nustatytų aplinkybių: 1) negalėjimas laiku įvykdyti turtinių prievolių; 2) juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. vasario 11 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 2-245-407/2021).

Kasacinio teismo praktikoje pažymima, kad juridinio asmens nemokumas sietinas ir su kitais rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymÄ ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiÅ¡kai nevykdo savo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris bÅ«tų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2019, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 1 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1022-450/2020). Kiekvienu atveju sprendžiant klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo svarbu nuodugniai iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar bendrovė yra iÅ¡ tiesų nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, ar ji tik turi laikinų finansinių sunkumų, kurie gali bÅ«ti iÅ¡spręsti iÅ¡saugant bendrovę kaip veikiantį rinkos dalyvį. Tam, kad bÅ«tų iÅ¡siaiÅ¡kinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimÄ pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realiÄ , o ne įraÅ¡ytÄ balanse, įmonės turimo turto vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. birželio 30 d. nutartis civilinėje byloje e2-1121-407/2020).

Civiliniame procese vyraujantis rungimosi principas reiÅ¡kia, jog pačios Å¡alys turi pareigÄ Ä¯rodinėti tas aplinkybes, kuriomis jos remiasi kaip savo reikalavimų ar atsikirtimų pagrindu (CPK 12, 178 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad įmonių nemokumo klausimai turi reikÅ¡mės bei įtakos ne tik verslui, bet ir visai visuomenei, teismas, spręsdamas ieÅ¡kinio dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrįstumo klausimÄ , taip pat turi bÅ«ti aktyvus ir gali savo iniciatyva rinkti įrodymus tam, kad tinkamai atskleistų įmonės pradelstų įsipareigojimų bei į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės santykį, iÅ¡ kurio galima bÅ«tų spręsti apie įmonės mokumÄ ar nemokumÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-1372-330/2016).

Sprendžiant dėl įmonės nemokumo, svarbu nustatyti viso turto ir visų turimų skolų, o ne tik pradelstų, santykį (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gegužės 10 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-124-407/2022).

IeÅ¡kovės pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti atsakovei UAB „Salinus“ nemokumo bylÄ grindžiamas bendrovės nemokumu JANÄ® 2 straipsnio 7 dalies prasme, nes ji nevykdo prievolės atsiskaityti su kreditore.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad UAB „Salinus“ įregistruota 2019 m. rugpjūčio 7 d., jos vadovas nuo 2019 m. rugpjūčio 19 d. yra E. G..

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro duomenimis įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2021 metus, pateikta sutrumpintas balansas, pelno (nuostolių) ataskaita. Paagl 2021 metų sutrumpinto balanso duomenis tais metais įmonė turėjo turto iÅ¡ viso už 85 093 Eur, kurį sudarė 46 660 Eur ilgalaikis turtas, 37 919 Eur trumpalaikis turtas. Balanso duomenimis mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai siekė 62 096 Eur. Pelno (nuostolių) ataskaitos duomenimis įmonės pelnas 2021 metais sudarė 11 228 Eur. Taigi, 2021 metų bendrovės finansinės atskaitomybės dokumentai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovės turtinė padėtis 2021 metais nebuvo bloga, nes įmonės mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai (62 096 Eur) nevirÅ¡ijo įmonės turimo turto vertės (85 93 Eur). Tačiau Å¡ie duomenys nėra pakankami spręsti apie įmonės mokumÄ , nes teismui atsakovė nepateikė juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinio už laikotarpį nuo ataskaitinių finansinių metų pradžios iki pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo dienos.

Nors įmonės (ne)mokumÄ pirmiausia apsprendžia finansinės atskaitomybės dokumentai – balansas, pelno (nuostolio) ataskaita, tačiau įmonės balansas nėra vienintelis dokumentas, kurio pagrindu galima nustatyti įmonės mokumo bÅ«klę (Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. kovo 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-377-910/2022).

Viešųjų registrų duomenimis, atsakovė turi savo vardu registruotÄ nekilnojamÄ jį turtÄ â€“ 0.6502 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė (Vidutinės rinkos vertės nustatymo data 2021-08-26) nurodoma 5 330 Eur; 0.2500 ha ploto žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė (Vidutinės rinkos vertės nustatymo data 2020-08-24) nurodoma 2 560 Eur. Žemės sklypams yra taikyti apribojimai.

VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu registruotos 2 transporto priemonės, kurių dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas, atsakovė yra šių priemonių valdytoja.

Įmonės nemokumas taip pat turi būti vertinamas ir jos negalėjimu laiku įvykdyti turtines prievoles kreditoriams (JANĮ 2 straipsnio 7 dalies). Antstolių informacinės sistemos duomenimis iš atsakovės nuo 2022 m. sausio 22 d. vykdoma 17 išieškojimų, bendra išieškoma suma siekia 26 670,39 Eur.

Tinkamas mokestinių prievolių vykdymas pripažįstamas reikšminga aplinkybe, sprendžiant dėl įmonės mokumo, gyvybingumo. VSDFV duomenimis bendrovėje yra 4 apdrausti asmenys, tačiau skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 2 465,74 Eur. Viešais VMI duomenimis UAB „Salinus“ deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka siekia 4 865,51 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnis), kad šiou metu teismuose nėra aktyvių bylų, kuriose šalimi dalyvautų atsakovė, tačiau yra priimti ir įsiteisėję teismų procesiniai sprendimai, kuriais iš atsakovės yra priteistos įvairios piniginės sumos.

Bankroto proceso paskirtis ir tikslas yra ne tik paÅ¡alinti nemokiÄ Ä¯monę iÅ¡ rinkos ir taip užtikrinti rinkos stabilumÄ bei skatinti ekonominį kilimÄ , bet ir, konstatavus bendrovės nemokumÄ , greičiau apsaugoti nemokios bendrovės kreditorių ir pačios bendrovės interesus (žr. pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-680-241/2020).

Aptartos aplinkybės sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai, kad atsakovė yra nemoki, nes nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, jos atžvilgiu pradėti skolų iÅ¡ieÅ¡kojimai. Atsakovė nevykdė teismo įpareigojimų ir nepateikė 2023 m. gegužės 4 d. nutartyje nurodytų dokumentų, siekdama jais paneigti įmonės nemokumÄ , ar įroodyti, kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles kreditoriams yra laikinas. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei bÅ«tų inicijuotas restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimas. Minėti duomenys pagrindžia, jog tokia UAB „Salinus“ bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl yra pagrindas iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis). Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenimis, šios įmonės administratoriumi atrinktas Č. D. Kazlauskas. Teismas neturi duomenų, kad ši kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, todėl Č. D. Kazlauskas skiriamas administruoti UAB „Salinus“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžius, kurie nustatomi pagal JANÄ® 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibÅ«dinančius kriterijus (nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , gautinas sumas, nematerialųjį turtÄ , kitÄ turtÄ , kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomÄ jurisdikcijÄ ), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali bÅ«ti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. spalio 7 d. nutarimu Nr. 1014 „Dėl 2023 metais taikomo minimaliojo darbo užmokesčio“ patvirtinta 2023 m. MMA – 840 Eur, todėl nemokumo administratoriui nustatomas 4 200 Eur dydžio bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuojamas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatomas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Remiantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 7 punktu, sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami įsiteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti juridinio asmens bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylÄ . Å iuo atveju grÄ Å¾inamas už pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio asmens bankroto ar restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo sumokėtas žyminis mokestis. To paties straipsnio 3 numatyta, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi. Atsižvelgiant į nurodytÄ , ieÅ¡kovei grÄ Å¾inamas 537 Eur žyminis mokestis sumokėtas už pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Salinus“ (juridinio asmens kodas 305224884, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas) bankroto bylÄ .

Bendrovės nemokumo administratoriumi paskirti Č. D. KazlauskÄ (asmens kodas (duomenys neskelbtini) eilės numeris Nemokumo administratorių sÄ raÅ¡e Nr. N-FA0226, adresas Tylioji g. 7, Vilnius, tel. 8 687 17323, el. paÅ¡tas nemokumo.konsultacijos@gmail.com).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 4 200 Eur (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

Iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Salinus“ (juridinio asmens kodas 305224884) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Salinus“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikÅ¡ti nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ä®siteisėjus Å¡iai nutarčiai, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Ruvis“, juridinio asmens kodas 302901352, 537 Eur (penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2023 m. balandžio 11 d., mokėjimo dokumento Nr.3196, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, antstoliui V. Z., Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė