Legislator Case Law & Legislation
e0ff3268-ecee-449d-9bbb-8141dd7ce961 AI generated

e0ff3268-ecee-449d-9bbb-8141dd7ce961 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number e0ff3268-ecee-449d-9bbb-8141dd7ce961
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-154-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00057-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e0ff3268-ecee-449d-9bbb-8141dd7ce961 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: P. 2014 m. sausio 12 d. apie 1711 val., Pasvalio r., kelio Tetirvinai-Kiemėnai 6 kilometre vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,58 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-154-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00057-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 23 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. P. 2014 m. sausio 12 d. apie 1711 val., Pasvalio r., kelio Tetirvinai-Kiemėnai 6 kilometre vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,58 promilės girtumas), neturėdamas teisės vairuoti. Automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.R. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulio A. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmenį pažyma (b.l. 10), registruotos kelių transporto priemonės pažyma (b.l. 13), kita bylos medžiaga.R. P. gailisi dėl pažeidimo padarymo, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., atsižvelgiama į R.

P. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.R. P. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 500 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad R.

P. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) Lt baudÄ .R. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus R. P. paskirti 4000 (keturių tÅ«kstančių) Lt baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.R.

P. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti aÅ¡tuonių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant R. P. kas mėnesį mokėti po 500 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis