e0fdf759-8d07-4805-9af2-cb264e377488 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7267-714/2018 Teisminio proceso numeris 2-19-3-00715-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 2.6.38. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 15 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarkaiÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“ ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „Redala“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagalieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“ ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „Redala“ dėl 5333 eurų skolos priteisimo. 2018 m. spalio 11 d. teisme buvogauta ir priimtaÅ¡alių sudaryta taikos sutartis, kurioje praÅ¡oma Å¡iÄ sutartį pavirtinus civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å alys gera valia tarpusavyje sudarė sutartį, kuria susitarė dėl skolos sumokėjimo. Dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra iÅ¡reikÅ¡ta abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta sutartis negali bÅ«ti tvirtinama, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos ir suprantamos (Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnio 2 dalis). Abi Å¡alys juridiniai asmenys. IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , ir gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 straipsnio, 646straipsnio 3dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, n u t a r i a : patvirtintitaikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“ ir atsakovės mažosios bendrijos „Redala“ir joje numatytas taikos sutarties sÄ lygas:

1. IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimų ir pretenzijų, pareikÅ¡tų Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-7267-714/2018 atsakovės atžvilgiu ir įsipareigoja atsakovei sumokėti 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų 00 ct) sumÄ ;

2. IeÅ¡kovė taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ 4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų 00 ct) sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti atsakovei per vienÄ darbo dienÄ nuo teismo sprendimo, kuriuo bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, priėmimo dienos;

3. Atsakovė patvirtina, kad Å¡ia taikos sutartimi iÅ¡sprendus tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ civilinėje byloje Nr. e2-7267-714/2018, bus laikoma, kad ieÅ¡kovė yra visiÅ¡kai atsiskaičiusi su atsakove pagal 2018-01-09 subrangos sutartį Nr. SS18RED0109 ir jos pagrindu sudarytus papildomus susitarimus bei prisiimtus įsipareigojimus;

4. Atsakovė ieškovės atžvilgiu atsisako bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iš 2018-01-09 subrangos sutarties Nr. SS18RED0109 ir jos pagrindu sudarytų papildomų susitarimų ir nereikš jų ateityje;

5. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iÅ¡ civilinės bylos Nr. e2-7267-714/2018;

6. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pati dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas;

7. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. e2-7267-714/2018, jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis:

8. IeÅ¡kovė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 68 Eur;

9. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad būtų tinkamai ir laiku įgyvendinta ši taikos sutartis;

10. Å alys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., praÅ¡o Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-7267-714/2018 nutraukti, ir panaikinti teismo 2018-07-16 nutartimi (civ. b. Nr. eL2-6180-714/2018) atsakovei taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones;

11. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdomas dokumentas (Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnis);

12. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str., tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;

13. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis yra sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia;

14. Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ - po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams;

15. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose;

16. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. Civilinę bylÄ Nr. 2-7267-714/2018pagalieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“ ieÅ¡kinį atsakovei mažajai bendrijai „Redala“ dėl skolos priteisimo nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Milsta“, įmonės kodas 302301329, 75 proc. 2018 m. rugpjūčio 13 d. sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 68 eurus (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus). Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė