e0fc6f4d-da5f-40d2-8f7a-172679a9ebfc · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-612-914/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00309-2012-7                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 117.1.; 118.4.; 125.11.2. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. birželio 29 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus AB „LESTO“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo civilinėje byloje pagal kreditoriaus AB „LESTO“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui V.

B. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, n u s t a t ė:kreditorius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo įsakymÄ dėl 621,04 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 10 Lt žyminio mokesčio, 42,35 Lt iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ir 0,80 Lt komisinio mokesčio sumokėto bankui už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â iÅ¡ skolininko V.

B..  Šiaulių rajono apylinkės teismas 2012 m. balandžio 26 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ .2012 m. gegužės 28 d. Å iaulių rajono apylinkės teisme gautas kreditoriaus praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriuo praÅ¡oma leisti atsisakyti savo pareikÅ¡to reikalavimo paaiÅ¡kėjus, kad skolininkas kreditoriui nėra skolingas, bei nurodyta, kad pareiÅ¡kimo atsiėmimo pasekmės yra žinomos. Be to, kreditorius AB „LESTO“ taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.           PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 140 straipsnio 1 dalį numato, kad ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , bet kurioje proceso stadijoje, turi teisę atsisakyti ieÅ¡kinio.

Å ių nuostatų reikalavimai taikomi ir bylose dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo (CPK 435 straipsnio 6 dalis).Kreditoriaus pareiÅ¡kimo atsisakymas dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo priimtinas, nes neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), o teismo priimtas įsakymas naikintinas, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 435 straipsnio 6 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad teismo įsakymas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina, kreditoriui grÄ Å¾inti 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 291 straipsniu, teismas, n u t a r i a :priimti kreditoriaus AB „LESTO“ praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo.Panaikinti Å iaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d.

įsakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti kreditoriui AB „LESTO“ 75 procentus žyminio mokesčio, t. y. 7,50 Lt, sumokėto 2012 m. kovo 1 d. mokėjimo nurodymu dokumento Nr. 1105 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                                     Marius Steponaitis