Legislator Case Law & Legislation
e0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1 AI generated

e0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1 · Plungės apylinkės teismas

Case Number e0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo T. T. K. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rėjimo. pareiÅ¡kėjas T.T. K. pateikė praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mėn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.

Legislator headnote

AI generated

e0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1 · Plungės apylinkės teismas: T. K. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rėjimo. pareiÅ¡kėjas T.T. K. pateikė praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mėn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Baudžiamoji byla Nr. T-373-588/2019

Teisminio proceso numeris 1-01-1-04923-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7.

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 1 d.

Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų teisėja Diana Vercinskė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjo T. T. K. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rėjimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas T.T. K. pateikė praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mėn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.

Nustatyta, kad 2018-04-27 Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mų nuosprendžiu T.T. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir perduotas laiduotojos atsakomybei pagal laidavimÄ su 300 Eur užstatu laidavimo laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, T.T. K. paskirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones ir konfiskuoti turtÄ , konfiskuojant automobilį „Hyundai“.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatos (357 str., 362 str.) nenumato teikti praÅ¡ymus nuosprendį priėmusiam teismui dėl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rėjimo ir baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimo naudotis specialia teise, uždraudžiant dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones, panaikinimo prieÅ¡ terminÄ arba Å¡io termino sutrumpinimo.

Dėl Å¡ių aplinkybių, nesant teisinio pagrindo teikti minėto pobÅ«džio praÅ¡ymus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsisakyti tokį praÅ¡ymÄ priimti ir jo nenagrinėti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti ir nenagrinėti pareiÅ¡kėjo T. T. K. praÅ¡ymo dėl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rėjimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Diana Vercinskė