e0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjo T. T. K. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rÄjimo. pareiÅ¡kÄjas T.T. K. pateikÄ praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonÄ â uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mÄn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.
Legislator headnote
AI generatede0fbd10c-33f7-4078-9d78-eef853812ea1 · PlungÄs apylinkÄs teismas: T. K. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rÄjimo. pareiÅ¡kÄjas T.T. K. pateikÄ praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonÄ â uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mÄn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.
Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-373-588/2019
Teisminio proceso numeris 1-01-1-04923-2018-2
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7.
(S)
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. rugpjÅ«Äio 1 d.
Palanga
PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų teisÄja Diana VercinskÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendÄ pareiÅ¡kÄjo T. T. K. praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rÄjimo.
Teismas
n u s t a t Ä :
pareiÅ¡kÄjas T.T. K. pateikÄ praÅ¡ymÄ suÅ¡velninti jam nuosprendžiu paskirtÄ poveikio priemonÄ â uždrausti naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones 24 mÄn. laikotarpiui sutrumpinant terminÄ iki 2019-08-27.
Nustatyta, kad 2018-04-27 PlungÄs apylinkÄs teismo Palangos rÅ«mų nuosprendžiu T.T. K. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 7 dalį ir perduotas laiduotojos atsakomybei pagal laidavimÄ su 300 Eur užstatu laidavimo laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsniu, T.T. K. paskirtos dvi baudžiamojo poveikio priemonÄs â uždraudimas naudotis specialia teise, uždraudžiant dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones ir konfiskuoti turtÄ , konfiskuojant automobilį âHyundaiâ.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatos (357 str., 362 str.) nenumato teikti praÅ¡ymus nuosprendį priÄmusiam teismui dÄl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rÄjimo ir baudžiamojo poveikio priemonÄs - uždraudimo naudotis specialia teise, uždraudžiant dvejus metus vairuoti kelių transporto priemones, panaikinimo prieÅ¡ terminÄ arba Å¡io termino sutrumpinimo.
DÄl Å¡ių aplinkybių, nesant teisinio pagrindo teikti minÄto pobÅ«džio praÅ¡ymus, teismas sprendžia, kad yra pagrindas atsisakyti tokį praÅ¡ymÄ priimti ir jo nenagrinÄti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti ir nenagrinÄti pareiÅ¡kÄjo T. T. K. praÅ¡ymo dÄl nuosprendžio sÄ lygų peržiÅ«rÄjimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Diana VercinskÄ