Legislator Case Law & Legislation
e0fb2ee7-c2f6-4877-89ff-df5bc8654bfb AI generated

e0fb2ee7-c2f6-4877-89ff-df5bc8654bfb · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number e0fb2ee7-c2f6-4877-89ff-df5bc8654bfb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :              A. Č. 2014m. spalio 14d. apie 15 val.10 min. kelyje Å iauliai-Palanga 128 km. Kretingos r. vairavo automobilį „M. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(1,93 promilės alkoholio).      A.

Legislator headnote

AI generated

e0fb2ee7-c2f6-4877-89ff-df5bc8654bfb · Kretingos rajono apylinkės teismas: Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :              A. Č. 2014m. spalio 14d. apie 15 val.10 min. kelyje Å iauliai-Palanga 128 km. Kretingos r. vairavo automobilį „M. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(1,93 promilės alkoholio).      A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas  Bylos Nr.A2.6.-642 -325/2014                                                                             Proceso Nr.4-25-3-00495-2014-9                                                                                                              (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m. spalio 23d.Kretinga           Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, dalyvaujant A.

Č.,                      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje A. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 126 str. 4 d., n u s t a t ė :              A. Č. 2014m. spalio 14d. apie 15 val.10 min. kelyje Å iauliai-Palanga 128 km. Kretingos r. vairavo automobilį „M. B.“ Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis(1,93 promilės alkoholio).      A.

Č. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino.      Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu), kitais bylos dokumentais.    Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo.     Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.      Padaryta veika kvalifikuojama pagal ATPK 126 str.4 d., teisingai.         Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, ankščiau baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skiriama bauda sankcijos ribose.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismasn u t a r ė :

          A. Č. pagal ATPK 126 str.4 d. paskirti 2500Lt (724,05EUR) baudÄ , atimant teises vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.      Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

       Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .      Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                          Petras Kontrimas        Â