Legislator Case Law & Legislation
e0fa6506-e755-4f9e-9276-fa9bd9db505c AI generated

e0fa6506-e755-4f9e-9276-fa9bd9db505c · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number e0fa6506-e755-4f9e-9276-fa9bd9db505c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,                 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

e0fa6506-e755-4f9e-9276-fa9bd9db505c · Å iaulių apylinkės teismas: 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Keywords

AI generated
educational contract need for special education acknowledgment of debt right to primary education unpaid cost advance missing case documents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3136-394/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02141-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. balandžio 25 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė,                 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

ieÅ¡kovas UAB „General Financing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. V. 325,34 Lt skolÄ , 304,94 Lt delspinigių,

5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklapyje, tačiau atsakovė per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Bylos

duomenimis nustatyta, kad 2010-08-19 ieškovas UAB „General Financing“ ir J. V. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys

neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 5. Pagal Å¡iÄ sutartį, ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 3862,71 Lt vartojimo kreditÄ iki 2012-08-25. Atsakovė nevykdė sutarties sÄ lygų - nemokėjo mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų, todėl 2013-02-11 dienai atsakovės skola ieÅ¡kovui susidarė 325,34 Lt, ir 304,94 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso 630,28 Lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad vartojimo kredito sutartimi davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.886 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 325,34 Lt skola, 304,94 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 630,28 Lt. suma. Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos 630,28 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos pagal pateiktus įrodymus: 72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, į. k. 300515252, 325,34 Lt (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų 34 centų) skolÄ , 304,94 Lt (trijų Å¡imtų keturių litų 94 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 630,28 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.

Ieškovas per

30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Jarūnė

Sedalienė