e0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 dÄl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismo nustatyto terminu nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 3. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys).
Legislator headnote
AI generatede0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde · TauragÄs apylinkÄs teismas: Pagal Taikos sutarties 9 punktÄ skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs asmuo privalo mokÄti CK 6.37 straipsnyje ir CK 6.210 straipsnyje numatytas palÅ«kanas. Kreditorius Å¡ia teise pasinaudos, jei kreipsis į teismÄ , kaip tai numato Å¡ios Taikos sutarties 6 ir 8 punktai.
Full text
?CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2VP-5560-1179/2022 Proceso Nr. 2-42-3-00251-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkriÄio 28 d. Å ilutÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Rita RenkytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo J. L.. Teismas n u s t a t Ä:
1. PareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 dÄl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo.
2. Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismo nustatyto terminu nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 3. Vykdytinam sprendimui įsiteisÄjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys).
4. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 20 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis (toliau â Taikos sutartis), ja J. L. įsipareigojo sumokÄti pareiÅ¡kÄjai UAB âB2Kapitalâ 2 618,58 Eur skolÄ Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka. Taikos sutarties 6 punkte numatyta, kas skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei skolininkas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų ir 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų kreditoriui nesumokÄs ar nepilnai sumokÄs atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte įsipareigotos sumokÄti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytų skolininko prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o kreditorius turÄs teisÄ nedelsiant kreiptis dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai skolininko neapmokÄtai bendrai įsiskolinimo sumai.
Pagal Taikos sutarties 9 punktÄ skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs asmuo privalo mokÄti CK 6.37 straipsnyje ir CK 6.210 straipsnyje numatytas palÅ«kanas. Kreditorius Å¡ia teise pasinaudos, jei kreipsis į teismÄ , kaip tai numato Å¡ios Taikos sutarties 6 ir 8 punktai.
5. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad J. L. pagal Taikos sutartį sumokÄjo 100 Eur. Duomenų apie tai, kad J. L. vykdo teismo patvirtintÄ taikos sutartį, byloje nÄra.
6. Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principais, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas tenkintinas.
7. Teismas pažymi, kad CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, atsižvelgus į Taikos sutarties 9 punktÄ , darytina iÅ¡vada, kad J. L. turi mokÄti pareiÅ¡kÄjai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 2 518,58 Eur sumÄ nuo praÅ¡ymo dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimo teismui dienos (2022 m. spalio 27 d.) iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å ilalÄs rÅ«mų 2022 m. gegužÄs 20 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 patvirtintos taikos sutarties, sudarytos tarp uždarosios akcinÄs bendrovÄs âB2Kapitalâ ir J. L., 1 ir 9 punktus dÄl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už 2 518,58 Eur sumÄ nuo 2022 m. spalio 27 d. iki visiÅ¡ko skolos sumokÄjimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mus. TeisÄja Rita RenkytÄ