Legislator Case Law & Legislation
e0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde AI generated

e0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde · Tauragės apylinkės teismas

Case Number e0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 dėl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo. Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismo nustatyto terminu nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 3. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys).

Legislator headnote

AI generated

e0fa1525-bf4e-47a0-8a7f-4a450a132fde · Tauragės apylinkės teismas: Pagal Taikos sutarties 9 punktÄ skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs asmuo privalo mokėti CK 6.37 straipsnyje ir CK 6.210 straipsnyje numatytas palÅ«kanas. Kreditorius Å¡ia teise pasinaudos, jei kreipsis į teismÄ , kaip tai numato Å¡ios Taikos sutarties 6 ir 8 punktai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-5560-1179/2022 Proceso Nr. 2-42-3-00251-2022-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.14. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. lapkričio 28 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Rita Renkytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotas asmuo J. L.. Teismas n u s t a t ė:

1. PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 dėl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo.

2. Suinteresuotas asmuo J. L. atsiliepimo į praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo teismo nustatyto terminu nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 3. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 straipsnio 1, 3 dalys).

4. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis (toliau – Taikos sutartis), ja J. L. įsipareigojo sumokėti pareiÅ¡kėjai UAB „B2Kapital“ 2 618,58 Eur skolÄ Taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka. Taikos sutarties 6 punkte numatyta, kas skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, jog tuo atveju, jei skolininkas nevykdys Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytų įsipareigojimų ir 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų kreditoriui nesumokės ar nepilnai sumokės atitinkamos Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų Å¡ios Taikos sutarties 2 punkte numatytų skolininko prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o kreditorius turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai skolininko neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

Pagal Taikos sutarties 9 punktÄ skolininkas (J. L.) pareiÅ¡kia bei sutinka, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs asmuo privalo mokėti CK 6.37 straipsnyje ir CK 6.210 straipsnyje numatytas palÅ«kanas. Kreditorius Å¡ia teise pasinaudos, jei kreipsis į teismÄ , kaip tai numato Å¡ios Taikos sutarties 6 ir 8 punktai.

5. PareiÅ¡kėja nurodė, kad J. L. pagal Taikos sutartį sumokėjo 100 Eur. Duomenų apie tai, kad J. L. vykdo teismo patvirtintÄ taikos sutartį, byloje nėra.

6. Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principais, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.

7. Teismas pažymi, kad CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. Esant Å¡ioms aplinkybėms, atsižvelgus į Taikos sutarties 9 punktÄ , darytina iÅ¡vada, kad J. L. turi mokėti pareiÅ¡kėjai 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už 2 518,58 Eur sumÄ nuo praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pateikimo teismui dienos (2022 m. spalio 27 d.) iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, 646 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Å ilalės rÅ«mų 2022 m. gegužės 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-2254-761/2022 patvirtintos taikos sutarties, sudarytos tarp uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ ir J. L., 1 ir 9 punktus dėl 2 518,58 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už 2 518,58 Eur sumÄ nuo 2022 m. spalio 27 d. iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėja Rita Renkytė