e0f7f1d5-c62f-4fcb-9c49-e2a6fa3cc6bb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Vitalio MileviÄiaus pateiktÄ medžiagÄ A. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, Ä. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-09-04 nutarimu Nr. A2.2.-2678-603/2006 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda - 320 Lt bauda.
Legislator headnote
AI generatede0f7f1d5-c62f-4fcb-9c49-e2a6fa3cc6bb · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, Ä. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-09-04 nutarimu Nr. A2.2.-2678-603/2006 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda - 320 Lt bauda.
Full text
N U T A R I M A S
Teikimas Nr. A2.13.-3972-468/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-03788-2010-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 53
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. liepos 23 d.
Vilnius
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Daiva KazlauskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi antstolio Vitalio MileviÄiaus pateiktÄ medžiagÄ A. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
n u s t a t Ä:
A. Ä. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-09-04 nutarimu Nr. A2.2.-2678-603/2006 nubaustas pagal LR ATPK 50 str. administracine nuobauda - 320 Lt bauda.
Antstolis patvarkymu dÄl vykdomojo dokumeto grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-09-04 nutarimÄ Nr. A2.2.-2678-603/2006, turintį vykdomojo raÅ¡to galiÄ , su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kadangi yra suÄjÄs baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.
           Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo formuojamoje praktikoje numatyta, jog administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Apkaltinamojo nuosprendžio, kuriuo paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , vykdymo senaties terminas yra dveji metai, todÄl darytina iÅ¡vada, kad ir nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje, kuriuo yra paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo senaties terminas negali bÅ«ti ilgesnis kaip dveji metai.
Nesant duomenų, jog administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo vengÄ paskirtos nuobaudos vykdymo, laikytina, kad senaties eiga nebuvo sustojusi ir vykdomojo raÅ¡to gavimo teisme dienai yra suÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas (LR ATPK 308 str. 1 d.).
Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 308 str. teismas
n u t a r Ä:
           Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2006-09-04 nutarimo Nr. A2.2.-2678-603/2006, kuriuo A. Ä. paskirta nuobauda â 320 Lt bauda, vykdymÄ nutraukti, suÄjus administracinio teisÄs pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.
           Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
           TeisÄja                                                                                                       Daiva KazlauskienÄ Â