Legislator Case Law & Legislation
e0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06 AI generated

e0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number e0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. Å . priteisti 148,75 Eur skolos, 4,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Legislator headnote

AI generated

e0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovas V. Å . bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokėjo pagal Sutartį ir Lietuvos Respublikos galiojančius teisės aktus pavalomų mokėti mokesčių (administratoriaus suteiktos paslaugos) laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-09-30, todėl susidarė 148,75 Eur dydžio įsiskolinimas, nuo kurio priskaičiuota 4,50 Eur delspinigių. Atsakovas savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-6995-853/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01753-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Å . dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. Å . priteisti 148,75 Eur skolos, 4,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Atsiliepimo ir prieÅ¡taravimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Direktoriaus Ä®sakymu Nr. A1-1218 „Dėl administratoriaus skyrimo“, nuo 2013-07-30 paskyrė uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Butų Å«kio valdos“ (toliau – administratorius) daugiabučio gyvenamojo namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi, kuris prižiÅ«rėjo daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų apžiÅ«ras ir stebėjimus.

Atsakovas V. Å . bÅ«damas buto, esančio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokėjo pagal Sutartį ir Lietuvos Respublikos galiojančius teisės aktus pavalomų mokėti mokesčių (administratoriaus suteiktos paslaugos) laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-09-30, todėl susidarė 148,75 Eur dydžio įsiskolinimas, nuo kurio priskaičiuota 4,50 Eur delspinigių. Atsakovas savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. lapkričio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡ios iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“: - 148,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 75 centus) skolos; - 4,50 Eur (keturis eurus 50 centų) delspinigių; - 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 6 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; - 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas V. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė savivaldybės įmonė TelÅ¡ių butų Å«kis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mus.

Teisėja Andželika Butkuvienė