e0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ savivaldybÄs įmonÄ âTelÅ¡ių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. Å . priteisti 148,75 Eur skolos, 4,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Legislator headnote
AI generatede0f5b643-9ffd-4e00-b056-19f511496e06 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Atsakovas V. Å . bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokÄjo pagal Sutartį ir Lietuvos Respublikos galiojanÄius teisÄs aktus pavalomų mokÄti mokesÄių (administratoriaus suteiktos paslaugos) laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-09-30, todÄl susidarÄ 148,75 Eur dydžio įsiskolinimas, nuo kurio priskaiÄiuota 4,50 Eur delspinigių. Atsakovas savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-6995-853/2018 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01753-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 2.6.16.11.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Andželika ButkuvienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs savivaldybÄs įmonÄs âTelÅ¡ių butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovui V.
Å . dÄl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatÄ: ieÅ¡kovÄ savivaldybÄs įmonÄ âTelÅ¡ių butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo V. Å . priteisti 148,75 Eur skolos, 4,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.
Atsiliepimo ir prieÅ¡taravimų į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad TelÅ¡ių rajono savivaldybÄs administracijos Direktoriaus Ä®sakymu Nr. A1-1218 âDÄl administratoriaus skyrimoâ, nuo 2013-07-30 paskyrÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âButų Å«kio valdosâ (toliau â administratorius) daugiabuÄio gyvenamojo namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), administratoriumi, kuris prižiÅ«rÄjo daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų apžiÅ«ras ir stebÄjimus.
Atsakovas V. Å . bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini) savininku, nemokÄjo pagal Sutartį ir Lietuvos Respublikos galiojanÄius teisÄs aktus pavalomų mokÄti mokesÄių (administratoriaus suteiktos paslaugos) laikotarpiu nuo 2017-08-01 iki 2018-09-30, todÄl susidarÄ 148,75 Eur dydžio įsiskolinimas, nuo kurio priskaiÄiuota 4,50 Eur delspinigių. Atsakovas savo noru įsiskolinimo ir delspinigių nesumokÄjo, todÄl ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo.
Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidÄ savo prievolÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.59 straipsnis). CK 6.200 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimÄ , laikomas sutarties nevykdymu (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dÄl įsiskolinimo, delspinigių priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todÄl pilnai tenkintinas (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.6 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2018 m. lapkriÄio 6 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 93 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas 15 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitų bylinÄjimosi iÅ¡laidų, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos ieÅ¡kovei priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei savivaldybÄs įmonei âTelÅ¡ių butų Å«kisâ: - 148,75 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 75 centus) skolos; - 4,50 Eur (keturis eurus 50 centų) delspinigių; - 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2018 m. lapkriÄio 6 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; - 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 centÄ ) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Atsakovas V. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovÄ savivaldybÄs įmonÄ TelÅ¡ių butų Å«kis per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mus.
TeisÄja Andželika ButkuvienÄ