e0f46b2e-5cec-4555-9f64-2357aefdecef · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla dÄl skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimobyloje Nr. II-21-958/2015Teisminio procesas Nr. 4-50-3-00715-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.4. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 24 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo D. B. atstovo advokato E. M. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dÄl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G.
Legislator headnote
AI generatede0f46b2e-5cec-4555-9f64-2357aefdecef · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G. R. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas 2015 m. birželio 19 d., todÄl terminas skundui paduoti pasibaigÄ 2015-07-09. Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato siųsti dokumentai Kauno miesto paÅ¡te gauti 2015-06-26.
Full text
Byla dÄl skundo dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimobyloje Nr. II-21-958/2015Teisminio procesas Nr. 4-50-3-00715-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.4. UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 24 d.Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo D. B. atstovo advokato E. M. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui dÄl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G.
R. 2015 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, paduoti, n u s t a t Ä: Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G. R. 2015 m. birželio 19 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) nutarta nepradÄti administracinio teisÄs pažeidimo teisenos pagal pareiÅ¡kÄjo D. B. pareiÅ¡kimÄ . 2015-07-22 teisme D. B. vardu gautas skundÄ dÄl minÄto nutarimo, kuriuo pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti.
PraÅ¡ymÄ grindžia tuo, kad skundo padavimo terminÄ praleido ne dÄl savo kaltÄs, nes skundÄ padavusio asmens atstovas nutarimÄ gavo 2015-06-29, t.y. prieÅ¡ nedarbo dienas. Nors nutarimas skundžiamas per 20 dienų nuo jo priÄmimo, taÄiau jis gautas praÄjus 10 dienų nuo jo priÄmimo datos, todÄl pusÄ apskundimo laiko pareiÅ¡kÄjas praleido ne dÄl savo kaltÄs, o dÄl policijos kaltÄs, kuri pavÄluotai ir neregistruotu nepirmenybiniu laiÅ¡ku iÅ¡siuntÄ nutarimÄ pareiÅ¡kÄjui, todÄl mano terminas skundui pateikti praleistas dÄl svarbių priežasÄių ir turi bÅ«ti atnaujintas.  PraÅ¡ymas atmestinas, skundÄ atsisakytina priimti.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dÄl institucijos (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkÄs teismas.Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G. R. nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas 2015 m. birželio 19 d., todÄl terminas skundui paduoti pasibaigÄ 2015-07-09. Kaip matyti iÅ¡ byloje esanÄių duomenų Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato siųsti dokumentai Kauno miesto paÅ¡te gauti 2015-06-26.
PareiÅ¡kÄjo atstovo teigimu, jis nutarimÄ gavo tik 2015-06-29. Skundas dÄl minÄto nutarimo iÅ¡siųstas iÅ¡ Kauno miesto paÅ¡to 2015-07-18, t.y. praleidus nutarimo apskundimo terminÄ . IÅ¡ pateikto skundo turinio, matyti, kad pareiÅ¡kÄjo atstovas nenurodÄ jokių svarbių ir termino praleidimÄ pateisinanÄių priežasÄių, bei nepateikÄ jokių raÅ¡ytinių įrodymų pagrindžianÄių priežastis, dÄl ko pareiÅ¡kÄjas (jo atstovas) negalÄjo suruoÅ¡ti ir pateikti skundo teismui laiku, t.y. iki 2015-07-09.  Esant nurodytoms aplinkybÄms, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kÄjo D.
B. atstovo skunde nurodytos aplinkybÄs negali bÅ«ti pripažintos svarbia priežastimi atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, todÄl praÅ¡ymas atmestinas ir skundÄ atsisakyti priimti (ATPK 293 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ atmesti. PareiÅ¡kÄjo D. B. atstovo skundÄ dÄl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio vyresniosios tyrÄjos G. R. 2015 m. birželio 19 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), panaikinimo, atsisakyti priimti ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.
Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kÄjui per jo atstovÄ advokatÄ E. M. ir Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.              Nutartis per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                      Kristina LatožienÄ