Legislator Case Law & Legislation
e0f45ee1-e396-4878-bdad-8eb9a7ee10ee AI generated

e0f45ee1-e396-4878-bdad-8eb9a7ee10ee · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number e0f45ee1-e396-4878-bdad-8eb9a7ee10ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-805-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00675-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei ir Danutei Dambauskienei, dalyvaujant Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovėms Teresei Milčiūtei ir Laimutei Bakšienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Legislator headnote

AI generated

e0f45ee1-e396-4878-bdad-8eb9a7ee10ee · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Pažeidėja R. G. padaryto pažeidimo nepripažino. PaaiÅ¡kino, kad pavogtas žaislas buvo rastas pas mažametį D. B. kuprinėje, jos sÅ«nus žaislo nevogė. Nors R. G. kalta neprisipažino, jos kaltė pilnai įrodyta surinktais ir iÅ¡tirtais byloje įrodymais:IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3) matyti, kad 2012-11-29, 15.03 val., mažametis R. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su mažamečiu D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima XX“, esančios M.K.

Keywords

AI generated
adult children parental liability child property paternity action criminal responsibility of minors acknowledgment of a child
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-805-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00675-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gruodžio 20 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Akvilei Povilanskaitei ir Danutei Dambauskienei, dalyvaujant Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovėms Teresei Milčiūtei ir Laimutei Bakšienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G., iÅ¡nagrinėjusi R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : R. G. mažametis sÅ«nus R. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-11-29 15 val. 03 min. kartus su mažamečiu D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ parduotuvės „Maxima XX“, esančios Druskininkuose M.K. Č. g. 99, slapta pagrobė žaislÄ â€žMonsuno“ (vnt. kaina 56,99 Lt), tuo padarydamas parduotuvei 56,99 Lt žalÄ , kuriÄ atlygino.

Tokiais veiksmais mažametis R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). Mažametis R. G. neturi amžiaus nuo kurio galima administracinė atsakomybė, todėl už padarytÄ pažeidimÄ atsako motina R. G., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.) ir nepanaudojo tėvų valdžios. Tokias veiksmais R. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1d.

Pažeidėja R. G. padaryto pažeidimo nepripažino. Paaiškino, kad pavogtas žaislas buvo rastas pas mažametį D. B. kuprinėje, jos sūnus žaislo nevogė. Nors R. G. kalta neprisipažino, jos kaltė pilnai įrodyta surinktais ir ištirtais byloje įrodymais:Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2-3) matyti, kad 2012-11-29, 15.03 val., mažametis R. G., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su mažamečiu D. B., gim. (duomenys neskelbtini), iš parduotuvės ,,Maxima XX“, esančios M.K.

Č. g. 99, Druskininkuose, slapta pagrobė žaislÄ ,,Monsuno“, 56,99 Lt vertės.IÅ¡ 2012-11-29 pareiÅ¡kimo matyti, kad išėjęs iÅ¡ prekybos salės už kasų buvo sulaikytas D. B. (b.l. 4-6).IÅ¡ 2012-11-30 R. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis žaislo nepagrobė. Tai padarė D. B. (b.l. 7).IÅ¡ 2012-11-30 D. B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad R. G. jį prikalbino pavogti žaislÄ ,,Monsuno“, kurį vėliau bÅ«tų pasidalinę pusiau (b.l. 9). Å iuos parodymus D. B. patvirtino ir teisme. Nuosekliai paaiÅ¡kino, kad pavogti žaislÄ jį prikalbino R.

G.. Jis jam nurodė kurioje vietoje nėra kamerų, padėjo įdėti žaislÄ Ä¯ kuprinę ir žadėjo vėliau žaislÄ pasidalinti pusiau.Liudytojas M. L. parodė, kad dirba UAB ,,Maxima LT“ apsaugos darbuotoju. Per kameras jis stebėjo kaip du vaikai vaikščiojo po žaislų skyrių. R. G. bandė įdėti D. B. į kuprinę žaislÄ , tačiau jam tai nepavyko. Abu vaikai buvo sulaikyti už kasų, D. B. kuprinėje buvo rastas žaislas ,,Monsuno“.Liudytoja L. B. parodė, kad jos sÅ«nus D.

B. buvo sulaikytas su vogtu žaislu. SÅ«nus jai paaiÅ¡kino, kad R. G. jį prikalbino pavogti žaislÄ . IÅ¡ pažymos apie baustumÄ matyti, kad 2008-07-27 R. G. buvo bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. (b.l. 11).  Tokiu bÅ«du, surinktais ir iÅ¡tirtais byloje įrodymais nustatyta, kad R. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę. R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, skirtina administracinė nuobauda - įspėjimas, numatyta už padarytÄ pažeidimÄ (ATPK 23 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286-287 str., teisėja n u t a r ė :R. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1 d. ir pareikÅ¡ti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                    Leonora Jakubauskienė