e0ed3ab9-0dfd-4ef1-96f3-3924408de355 · Å iaulių apygardos teismas

Pranešėja NBaudžiamoji byla Nr. 1A-176-519/2013Teisminis proceso Nr. 1-41-1-01825-2010-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.1.4.4.4.; 1.1.4.4.5.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.2.; 1.1.8.8.; 1.1.8.10.1.; 1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.4.; 1.1.10.1.; 1.2.9.4.; 1.2.14.5.2.; 2.4.; 2.4.6.; 2.4.7.; 2.4.9. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 8 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡Â kolegijos pirmininko Gražvydo PoÅ¡kaus,teisėjų Zigmo Kavaliausko, Broniaus Zalagos,sekretoriaujant Irenai Skaringienei,dalyvaujant prokurorui Viktorui Roščenkovui, gynėjai advokatei Lionei Musteikienei,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo M.

B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio, kuriuo M. B. pripažintas kaltu ir nuteistas: – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti J. G. turtÄ ) laisvės atėmimu 3 metams;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti A. K. turtÄ ) laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti B.

Å . turtÄ ) laisvės atėmimu 2 metams 11 mėnesių;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti E. L. turtÄ ) laisvės atėmimu 2 metams 8 mėnesiams;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti B. P. turtÄ ) laisvės atėmimu 2 metams 11 mėnesių;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl kurstymo ir padėjimo apgaule įgyti A.

D. turtÄ ) laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams;– pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 159 straipsnį (dėl sukurstymo įtraukiant vaikus: D. A., G. G. į nusikalstamas veikas) areÅ¡tu 26 paroms.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, paskirtas bausmes subendrinus, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes bausmes, po to, iÅ¡ dalies bausmes sudėjus, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes bausmes, M. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laivės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime prabÅ«tas laikas nuo 2010-11-23 iki 2011-07-07.

M. B. pagal BK 21 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 5 ir 6 dalis ir 182 straipsnio 2 dalį (dėl rengimosi apgaule įgyti T. N., V. K., B. K., A. T., B. S., L. T. turtÄ ) iÅ¡teisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių.Tuo pačiu nuosprendžiu pripažinti kaltais ir nuteisti M. D., M. Z., H. Ž., K. P., S. S., G. N., D. S., tačiau jų atžvilgiu nuosprendis neskundžiamas.Kolegija n u s t a t ė: M. B. nuteistas už tai, kad, dalyvaudamas iÅ¡ anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, bÅ«damas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su padėjėju G. N., kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytojais ir padėjėjais – asmenimis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ padėjo sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės nario-padėjėjo G.

N. teikti priemones bei surasti asmenis, kurie parduotų savo banko mokėjimo korteles su jų duomenis: sÄ skaitos numeriais ir prisijungimo kodais. Pastarasis surado R. V., o Å¡i surado N. K., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, jas sukurstė parduoti savo banko mokėjimo korteles su jų duomenimis: sÄ skaitų numeriais ir prisijungimo kodais, žadėdamas už tai joms sumokėti. Joms sutikus, N. K., kurios atžvilgiu tyrimas nutrauktas, pardavė savo „(duomenys neskelbtini)“ AB, mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po to, D.

S. kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado M. D., jį sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų dalies mokėti atlygį. Jam sutikus, sukurstė M. D. surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D.

S., į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gavę duomenis iÅ¡ M. D., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės narių kurstytojų-padėjėjų surasti asmenis, kurie paimtų apgaule iÅ¡viliotus pinigus.

M. B. ir M. D. suradus vykdytojÄ ir padėjėjÄ â€“ asmenis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, bei juos sukurstė padaryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdami iÅ¡ apgaule paimtų pinigų dalies mokėti atlygį. Pastariesiems sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-20, apie 13.51 val., paskambino J.

G. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatė anÅ«ku. Pokalbio metu nurodė, kad užkliuvo už mergaitės, jÄ pargriovė ir sužalojo, todėl norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 8000,00 Lt žalÄ . Nukentėjusiajai sutikus sumokėti 4000,00 Lt sumÄ , organizatorius-kurstytojas D. S., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), davė nurodymÄ vykdytojui – asmeniui, kuriam nusikaltimo padarymo metu nebuvo amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, vykti adresu (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, apgaule įgyjamus pinigus.

Vykdytojui ir padėjėjui, asmenims, kuriems nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, taksi nuvykus minėtu adresu, padėjėjas pasiliko stebėti aplinkÄ , o vykdytojas nuėjo paimti 4000,00 litų. Nuėjęs prisistatė J. G., nukentėjusios mergaitės broliu S. B., paėmęs iÅ¡ pastarosios 4000,00 Lt pasiÅ¡alino. Po to, padėjėjas ir vykdytojas taksi nuvažiavo ir susitiko su M. B. ir M. D., kuriam perdavė paimtus pinigus. M. D. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D.

S. nurodymu, paskirstė atlygius bendrininkams, dalį atlygio už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ davė vykdytojui ir padėjėjui, dalį atlygio perdavė M. B., o Å¡is pinigus nunešė bei perdavė S. S., dalį atlygio. M. D. persiuntė į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ â€“ 2010-11-20 į N. K., „(duomenys neskelbtini)“ AB sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), taip padėjo apgaule savo ir bendrininkų (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojų ir padėjėjų – asmenų, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, padėjėjo G. N. naudai, įgyti nukentėjusiosios J. G. 4000,00 Lt. M. B., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su padėjėju G. N., kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytojais ir padėjėjais – asmenimis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , padėjo sukčiauti, o bÅ«tent: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D.

S. paprašė organizuotos grupės nario – padėjėjo G. N. teikti priemones bei surasti asmenis, kurie parduotų savo banko mokėjimo korteles su jų duomenimis: sÄ skaitos numeriais ir prisijungimo kodais. Pastarasis surado R. V., o Å¡i surado N. K., jas sukurstė parduoti savo banko mokėjimo korteles su jų duomenimis: sÄ skaitų numeriais ir prisijungimo kodais, žadėdamas už tai joms sumokėti. Joms sutikus, N. K. pardavė savo „(duomenys neskelbtini)“ AB mokėjimo kortelę, kurios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), po ko, D.

S. paprašė kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ , pastarajam suradus M. D., ji sukurstė padaryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį, ir jam sutikus, sukurstė M. D. surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D.

S., į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ . Å is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gavo duomenis iÅ¡ M. D.. Po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės narių kurstytojų-padėjėjų, surasti asmenis, kurie paimtų apgaule iÅ¡viliotus pinigus.

M. B. ir M. D. surado vykdytojÄ ir padėjėjÄ â€“ asmenis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Å iems sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-20, apie 13.44 val., paskambino A.

K. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatęs sÅ«numi nurodė, kad užkliuvo už mergaitės ir jÄ pargriaudamas sužalojo. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ 7000,00 Lt. A. K. sutikus sumokėti 1000,00 Lt, po to, organizatorius-kurstytojas D. S., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė vykdytojui – asmeniui, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, vykti adresu (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, apgaule iÅ¡viliotus pinigus.

Vykdytojas ir padėjėjas – asmenys, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, iÅ¡sikvietė taksi, kuriuo nuvyko minėtu adresu. Padėjėjas pasiliko stebėti aplinkÄ , o vykdytojas nuėjo paimti 1000,00 Lt. Nuėjęs A. K. prisistatė nukentėjusios mergaitės broliu S. B., paėmęs 1000,00 Lt pasiÅ¡alino. Kartu su padėjėju, taksi nuvyko ir susitiko su M. D., kuriam sutartoje vietoje perdavė paimtus pinigus. M. D. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D.

S. nurodymu paskirstė atlygius bendrininkams, dalį atlygio už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ , davė vykdytojui ir padėjėjui, dalį atlygio perdavė M. B., o Å¡is dalį atlygio nunešė bei perdavė S. S., kitÄ dalį atlygio M. D. persiuntė į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ , 2010-11-20 į N. K. „(duomenys neskelbtini)“ AB sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du padėjo apgaule savo ir bendrininkų, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių, organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojo ir padėjėjo – asmenų, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, padėjėjo G. N. naudai, įgyti nukentėjusiosios A. K. 1000,00 Lt. M. B., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytoju ir padėjėju – asmenimis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ padėjo sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė kurstytojo padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule iÅ¡viliotus pinigus, teiktų informacijÄ .

Pastarasis surado M. D., jį sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jam sutikus, sukurstė M. D. surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste. Pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui.

D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, gavęs duomenis iÅ¡ M. D., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės narių kurstytojų-padėjėjų surasti asmenis, kurie paimtų apgaule įgyjamus pinigus. M. B. ir M. D. surado vykdytojÄ ir padėjėjÄ â€“ asmenis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, bei juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadant už iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį, Å¡iems sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-20, apie 16.55 val., paskambino B.

Å . fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs anÅ«ku pokalbio metu nurodė, kad užkliuvo už mergaitės ir jÄ pargriaudamas sužalojo. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 7000,00 Lt žalÄ . B. Å . sutikus sumokėti 3000,00 Lt, organizatorius-kurstytojas D. S., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė vykdytojui vykti adresu (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, apgaule įgyjamus pinigus.

Vykdytojas ir padėjėjas – asmenims, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus. Pastarieji taksi nuvyko minėtu adresu. Padėjėjas pasiliko stebėti aplinkÄ , o vykdytojas nuėjo paimti 3000,00 Lt. Nuėjęs prisistatė B. Å . nukentėjusios mergaitės broliu S. B., paėmęs 3000,00 Lt pasiÅ¡alino. Po to, vykdytojas ir padėjėjas taksi nuvažiavo ir susitiko su M. D., kuriam sutartoje vietoje perdavė paimtus pinigus. M. D. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D.

S. nurodymu paskirstė atlygius, bendrininkams dalį atlygio už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ davė vykdytojui ir padėjėjui, dalį atlygio perdavė M. B., o Å¡is pinigus nunešė bei perdavė S. S., dalį atlygio M. D. savo vardu persiuntė į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodytas sÄ skaitas. Tokiu bÅ«du, padėjo apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojo ir padėjėjo – asmenų, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, naudai įgyti nukentėjusiojo B. Š. 3000,00 Lt. M. B., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytoju, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , padėjo sukčiauti, o bÅ«tent: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatoriui-kurstytojui D. S., papraÅ¡ant kurstytojo padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ .

Pastarasis surado M. D., juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jiems sutikus, sukurstė M. D. surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui.

D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, gavus duomenis iÅ¡ M. D., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės narių kurstytojų-padėjėjų surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus. M. B. ir M. D. surado vykdytojÄ â€“ asmenį, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, bei jį sukurstė daryti nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ , žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį.

Jam sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-20, apie 17.15 val., paskambino E. L. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs policijos pareigÅ«nu paaiÅ¡kino, kad jos giminaitis užkliuvo už mergaitės ir pargriaudamas jÄ sužalojo. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 12000,00 Lt žalÄ , E. L. sutikus sumokėti 1200,00 Lt, organizatorius-kurstytojas D.

S., iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė vykdytojui vykti į (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, apgaule įgyjamus pinigus. Vykdytojas taksi nuvyko minėtu adresu ir nuėjo paimti pinigų 1200,00 litų, kur prisistatė nukentėjusios mergaitės broliu V. S.. Paėmęs iš E. L. 1200,00 Lt pasišalino. Po to, taksi nuvažiavo ir susitiko su M.

D., kuriam perdavė paimtus pinigus. M. D. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodymu, paskirstė atlygius – bendrininkams dalį atlygio už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ , davė vykdytojui, dalį atlygio perdavė M. B., o Å¡is pinigus nunešė bei perdavė S. S.. Dalį atlygio, M. D. savo vardu persiuntė į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodytas sÄ skaitas. Tokiu bÅ«du padėjo apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojo, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, naudai įgyti nukentėjusiosios E. L. 1200,00 Lt. M. B., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su padėjėju G. N., kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytoju, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , padėjo sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S. paprašė organizuotos grupės nario-padėjėjo G.

N. teikti priemones bei surasti asmenis, kurie parduotų savo banko mokėjimo korteles su jų duomenis: sÄ skaitos numeriais ir prisijungimo kodais. Pastarasis surado R. V., o Å¡i surado N. K., jas sukurstė parduoti savo banko mokėjimo korteles su jų duomenimis: sÄ skaitų numeriais ir prisijungimo kodais, žadant už tai joms sumokėti. Joms sutikus, t. y. N. K., pardavus savo „(duomenys neskelbtini)“ AB, mokėjimo kortelę, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Po to D. S. paprašė organizuotos grupės kurstytojo padėjėjo M.

B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado M. D., jį sukurstė daryti nusikalstamas veikas-sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jam sutikus, sukurstė M. D. surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D.

S., į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, gavę duomenis iÅ¡ M. D., organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės narių kurstytojų-padėjėjų surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus. M. B. ir M. D. surado vykdytojÄ â€“ asmenį, kuris nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, ir sukurstė jį daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdami iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį.

Å iam sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-21 apie 18.49 val. paskambino B. P. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatęs anÅ«ku paaiÅ¡kino, kad užkliuvo už mergaitės ir jÄ pargriaudamas sužalojo. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 8000,00 Lt žalÄ . B. P. sutiko sumokėti 3000,00 Lt, po to, organizatorius-kurstytojas D.

S., iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų, neteisėtai turėtu mobiliojo ryšio telefonu Nr. 8641 83774, nurodė vykdytojui vykti į (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, apgaule įgyjamus pinigus. Vykdytojas taksi nuvyko minėtu adresu, ir nuėjęs paimti pinigų, B. P. prisistatė nukentėjusios mergaitės broliu S. B., po to, paėmęs iš B. P. 3000,00 Lt pasišalino. Po to, vykdytojas susitiko su tyrimo metu nenustatyti asmeniu ir perdavė jam paimtus pinigus, kuriuos (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D.

S. nurodymu paskirstė atlygius bendrininkams, dalį atlygio už įvykdytÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ sukčiavimÄ , davė vykdytojui, dalį atlygio perdavė M. B., o Å¡is pinigus nunešė bei perdavė S. S.. Dalį atlygio M. B. perdavė K. P., kuris savo vardu persiuntė į (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio organizatoriaus-kurstytojo D. S. nurodytas sÄ skaitas. 2010-11-22 400,00 Lt, 2010-11-23 200,00 Lt į N. K., „(duomenys neskelbtini)“ AB sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du, padėjo apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojo, kuriam nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, padėjėjų G. N., naudai įgyti nukentėjusiosios B. P. 3000,00 Lt. M. B., dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su kurstytojais-padėjėjais M. D., M. Z. ir H. Ž., vykdytoju-padėjėju A. A., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , padėjo sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės nario vykdytojo-padėjėjo A.

A., papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ . Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas ir jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste. Pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D.

S., į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, gavus duomenis iÅ¡ E. B., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės nario kurstytojo-padėjėjo surasti asmenis kurie paimtų apgaule įgyjamus pinigus.

M. D. suradus kurstytojus-padėjėjus M. Z., H. Ž., juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas už iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jiems sutikus bei suradus vykdytojÄ -padėjėjÄ A. A., jį sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdami iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jam sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-11-23, apie 18.58 val. paskambino A.

D. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatė sÅ«numi, pokalbio metu nurodė, kad griÅ«damas sužalojo mergaitę ir norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ . A. D. sutiko sumokėti 2200,00 Lt, po to, organizatorius-kurstytojas D. S., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų, neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė vykdytojui-padėjėjui A. A. vykti į (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, apgaule įgyjamus pinigus.

Vykdytojui-padėjėjui A. A. taksi nuvykus minėtu adresu, ir nuėjus paimti pinigų 2200,00 litų, nukentėjusiajai A. D. prisistatė nukentėjusios mergaitės broliu S. B. ir paėmęs 2200,00 Lt pasišalino iš buto. Tokiu būdu padėjo apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D. S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojų-padėjėjų M. D., M. Z., H. Ž., vykdytojo-padėjėjo A.

A. naudai įgijo nukentėjusiosios A. D. 2200,00 Lt. M. B. tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2010-11-20 11.21 val., tiksliai tyrimo metu nenustatytoje vietoje, sukurstė M. D. surasti vaikus, siekiant paimti apgaule įgyjamus pinigus, už tai žadėdamas atlygį, pastarajam sutikus ir suradus vaikus D. A. ir G. G., neturėjusius tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, juos paperkant padaryti sukčiavimus – paimti iš senyvo amžiaus žmonių apgaule įgyjamus pinigus ir juos jam perduodant, už tai žadėdamas mokėti atlygį.

Taip pat nurodė, kad jiems konkrečius nurodymus telefonu duos asmuo, kalintis pataisos namuose, pastariesiems sutikus, jų telefono numerį perdavė M. B., o Å¡is – (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam D. S.. Tokiu bÅ«du padėjo padaryti ir parengti nusikalstamas veikas bei sukurstė įtraukti vaikus D. A. ir G. G. į nusikalstamas veikas, kurių metu: 2010-11-20 apie 13.51 val., po skambučio J. G., gyv. (duomenys neskelbtini), į fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , apgaule buvo įgyta nukentėjusiosios J.

G. 4000,00 Lt;2010-11-20 apie 13.44 val., po skambučio į A. K., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , buvo apgaule įgyta nukentėjusiosios A. K. 1000,00 Lt;2010-11-20 apie 16.55 val., po skambučio į B. Å ., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , buvo apgaule įgyta nukentėjusiojo B. Å . 3000,00 Lt;2010-11-20 apie 17.15 val., po skambučio į E. L., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , buvo apgaule įgyta nukentėjusiosios E. L. 1200,00 Lt;2010-11-21 apie 18.49 val., po skambučio į B.

P., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ , buvo apgaule įgyta nukentėjusiosios B. P. 3000,00 Lt. Tokiu bÅ«du, apgaule savo ir kitų bendrininkų naudai įgyta svetimo turto bendroje sumoje už 12 200,00 Lt bei pasirengta įgyti svetimo turto už 9000,00 Lt. M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iÅ¡ anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, bÅ«damas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su kurstytoju-padėjėju M. D., vykdytoju ir padėjėju – asmenimis, kurie nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ pasirengė sukčiauti, o bÅ«tent: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės kurstytojo-padėjėjo M.

B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgytus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarajam suradus M. D., juos sukursčius padaryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį, turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-20, apie 11.21 val. paskambino T. N. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), kur, prisistatęs policijos pareigÅ«nu, nurodė, kad jos dukra užkliuvo už mergaitės ir jÄ pargriaudama sužalojo.

Siekiant iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 9000,00 litų žalÄ , tokiu bÅ«du sudarė nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengė apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D. S., ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojo-padėjėjo M. D., vykdytojų ir padėjėjų – asmenų, kuriems nusikaltimo padarymo metu dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jie atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, naudai įgyti T.

N. 9000,00 Lt, bet veika rengimosi metu nutrūko, nes, T. N. pradėjus aiškintis aplinkybes ir išvykus ieškoti dukters į (duomenys neskelbtini), ji 9000,00 Lt neperdavė.M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D. S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su kurstytojais-padėjėjais M.

D., M. Z., H. Ž., vykdytoju A. A., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ pasirengė sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S. paprašė organizuotos grupės nario – kurstytojo-padėjėjo M. B. papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ .

Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenis, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teikti informacijÄ . Pastarajam suradus E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam padėjėjui.

D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, gavus duomenis iÅ¡ E. B., organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės nario kurstytojo-padėjėjo surasti asmenis, kurie paimtų apgaule įgyjamus pinigus. M. D. surado kurstytojus-padėjėjus M. Z., H. Ž., juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule įgytų pinigų mokėti atlygį, jiems sutikus bei suradus vykdytojÄ A. A., jį sukurstė padaryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdami iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį.

Jam sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-22, apie 20.45 val. paskambinus V. K. fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatęs anÅ«ku nurodė, kad avarijos metu jis sužalojo mergaitę. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ 10 000,00 Lt. V. K. sutikus sumokėti 1000,00 Lt, po to, organizatorius-kurstytojas D.

S. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė vykdytojui A. A. vykti į (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, siekiamus apgaule įgyti pinigus. Vykdytojui A. A. taksi automobiliu nuvykus minėtu adresu, taip sudarius nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengus apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojų-padėjėjų M. D., M. Z., H. Ž., vykdytojo A. A. naudai įgyti V. K. 1000,00 Lt, bet veika nutrūko rengimosi metu, nes V. K. supratus, kad skambina telefoniniai sukčiai, bandantys apgaule įgyti pinigus, bei pokalbiui nutrūkus, ji 1000,00 Lt neperdavė.M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ pasirengė sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S. paprašė organizuotos grupės nario – kurstytojo-padėjėjo M. B. papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ .

Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgytus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste. Pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui.

D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, gavę duomenis iÅ¡ E. B., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-11-23, apie 16.12 val., paskambino B. K., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs anÅ«ku nurodė, kad krisdamas nuo laiptų jis sužalojo mergaitę. Reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ 1000,00 Lt, norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės. Tokiu bÅ«du sudarė nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengė apgaule savo ir bendrininkų (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D.

S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgyti B. K. 1000,00 Lt, bet veika nutrūko rengimosi metu, nes, B. K. supratus, kad skambina telefoniniai sukčiai, bandantys apgaule įgyti pinigus, bei pokalbiui nutrūkus, ji 1000,00 Lt neperdavė.M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iš anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, būdamas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D.

S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su kurstytojais-padėjėjais M. D., M. Z., H. Ž., vykdytoju A. A., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , pasirengė sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose organizatorius-kurstytojas D. S., paprašė organizuotos grupės nario – kurstytojo-padėjėjo M.

B. papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ . Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule iÅ¡viliotus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste, pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D.

S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, gavę duomenis iÅ¡ E. B., po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D. S. paprašė organizuotos grupės narių kurstytojo-padėjėjo surasti asmenis, kurie paimtų apgaule iÅ¡viliotus pinigus. M. D. surado kurstytojus-padėjėjus M.

Z., H. Ž., juos sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadėdamas iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jiems sutikus bei suradus vykdytojÄ â€“ A. A., jį sukurstė daryti nusikalstamas veikas – sukčiavimus, žadant už iÅ¡ apgaule paimtų pinigų mokėti atlygį. Jam sutikus, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu, Nr. (duomenys neskelbtini), 2010-11-23, apie 16.50 val., paskambino į A.

T. fiksuoto ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatė policijos pareigÅ«nu bei nurodė, kad jos giminaitis griÅ«damas sužalojo mergaitę. Reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ 10000,00 Lt, norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, A. T. aiÅ¡kinantis įvykio aplinkybes, o tuo metu organizatorius-kurstytojas D. S., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų neteisėtai turėtu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) nurodė vykdytojui A. A. vykti į (duomenys neskelbtini), ir paimti (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčio tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, siekiamus apgaule įgyti pinigus.

Vykdytojas A. A. iÅ¡sikvietė taksi, nuvyko minėtu adresu bei laukė tolimesnių organizatoriaus D. S. nurodymų. Tokiu bÅ«du sudarė nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengė apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D. S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kurstytojų-padėjėjų M. D., M. Z., H. Ž., vykdytojo A. A. naudai įgyti A. T. 10000,00 Lt, bet veika nutrÅ«ko rengimosi metu, nes, A.

T. supratus, kad skambina telefoniniai sukčiai bandantys apgaule įgyti pinigus, bei pokalbiui nutrÅ«kus, ji 10000,00 Lt neperdavė.M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iÅ¡ anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, bÅ«damas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D. S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , pasirengė sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D.

S., paprašė organizuotos grupės nario – kurstytojo-padėjėjo M. B. papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ . Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgytus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarajam suradus E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste.

Pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S. į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, gavus duomenis iÅ¡ E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-11-23, apie 18.31 val., paskambino B.

S., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), prisistatęs sÅ«numi nurodė, kad krisdamas nuo laiptų sužalojo mergaitę. Siekiant iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ Å¾alÄ , tyrimo metu tiksli pinigų suma nenustatyta, tokiu bÅ«du sudarė nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengė apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D. S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgyti B.

S. pinigus, kurių tiksli suma tyrimo metu nenustatyta, bet veika nutrÅ«ko rengimosi metu, nes, B. S. supratus, kad skambina telefoniniai sukčiai, bandantys apgaule įgyti pinigus, bei pokalbiui nutrÅ«kus, ji pinigų neperdavė.M. B. buvo kaltinamas tuo, kad dalyvaudamas iÅ¡ anksto sukurtoje organizuotoje grupėje, pasiskirsčius vaidmenimis bei užduotimis, bÅ«damas kurstytoju-padėjėju, kartu su organizuotos grupės nariais: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu organizatoriumi-kurstytoju D. S., (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiu tyrimo metu nenustatytu padėjėju, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, kartu su E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, turėdami tikslÄ apgaule įgyti svetimÄ turtÄ , pasirengė sukčiauti. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis organizatorius-kurstytojas D.

S. paprašė organizuotos grupės nario kurstytojo-padėjėjo M. B. papildyti telefonines sÄ skaitas ir Å¡is papildė D. S. (duomenys neskelbtini) pataisos namuose neteisėtai turėto mobiliojo ryÅ¡io telefono sÄ skaitÄ . Kurstytojo-padėjėjo M. B. paprašė surasti asmenį, kuris paimtų apgaule įgyjamus pinigus, teiktų informacijÄ . Pastarasis surado E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, ir jo paprašė surasti senyvo amžiaus asmenų laidinio telefono numerius su vardais (duomenys neskelbtini) mieste.

Pastarasis interneto pagalba surado bei padiktavo minėtus duomenis (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam organizatoriui-kurstytojui D. S., į neteisėtai turimÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , o Å¡is duomenis perdavė (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui. D. S. ir (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčiam tyrimo metu nenustatytam padėjėjui, gavus duomenis iÅ¡ E. B., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas, po to, (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalintis tyrimo metu nenustatytas padėjėjas, neteisėtai turimu mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) 2010-11-23, apie 20.15 val. paskambino L.

T., gyv. (duomenys neskelbtini), fiksuoto ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs anÅ«ku nurodė, kad krisdamas nuo laiptų sužalojo mergaitę. Norint iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės, reikalinga atlyginti nukentėjusiajai padarytÄ 2000,00 Lt žalÄ . Tokiu bÅ«du sudarė nusikaltimo padarymÄ lengvinančias sÄ lygas ir pasirengė apgaule savo ir bendrininkų: (duomenys neskelbtini) pataisos namuose kalinčių organizatoriaus-kurstytojo D. S., tyrimo metu nenustatyto padėjėjo, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, naudai įgyti L.

T. 2000,00 Lt, bet veika nutrÅ«ko rengimosi metu, nes, L. T. supratus, kad skambina telefoniniai sukčiai, bandantys apgaule įgyti pinigus, bei pokalbiui nutrÅ«kus, ji 2000,00 Lt neperdavė. Apeliaciniu skundu nuteistasis M. B. praÅ¡o paskirti bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, nes nusikalto pirmÄ kartÄ , nuoÅ¡irdžiai prisipažino padaręs nusikaltimus, labai gailisi, mokosi Å PRC technologijų skyriuje, nori įgyti specialybę. Mano, kad jam paskirta per griežta bausmė, nes teismas paskyrė tiek, kiek prašė prokuroras.Teismo posėdyje nuteistojo gynėja prašė apeliacinį skundÄ tenkinti, prokuroras prašė skundÄ atmesti.

Apeliacinis skundas atmestinas. Apeliacinės instancijos teismo teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ ir susipažinusi su byloje surinktais įrodymais, konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino M. B. kaltu ir teisingai kvalifikavo jo padarytas nusikalstamas veikas. Savo skundu nuteistasis M. B. neginčija apylinkės teismo nustatytų faktinių nusikaltimų aplinkybių, nusikalstamų veikų kvalifikacijos, bet praÅ¡o skirti jam bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu.

Taigi apeliacinės instancijos teismas patikrina bylÄ tiek, kiek to praÅ¡oma apeliaciniu skundu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 straipsnio 3 dalis).Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl bausmės skyrimo, atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Skirdamas bausmę nuteistajam M. B. pirmosios instancijos teismas Å¡ių įstatymo reikalavimų nepažeidė.Teismas M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažino tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė nustatyta tai, kad jis nusikalstamas veikas padarė organizuotoje grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 2 punktas). M. B. padarė Å¡eÅ¡is sunkius nusikaltimus, vienÄ nesunkų tyčinius nusikaltimus, veikdamas tiesiogine tyčia.

Organizuotoje grupėje veikė kaip kurstytojas ir padėjėjas. Nuteistasis yra nevedęs, (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro moksleivis, tačiau nedirba, neregistruotas darbo biržoje, legalaus pragyvenimo šaltinio neturi, pragyvenimo lėšų gaudavo iš nusikalstamų veikų, iš (duomenys neskelbtini) profesinio rengimo centro gauta charakteristika liudija, kad jis charakterizuojamas neigiamai, jam buvo taikytos dvi drausminės nuobaudos (įspėjimas bei papeikimas), o 2010-11-24 su M. B. buvo nutraukta mokymosi sutartis dėl sistemingo pamokų nelankymo (9 t. 79 b. l.).

Nors M. B. anksčiau neteistas, tačiau Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-01-21 nuosprendžiu jis, vadovaujantis BK 93 straipsniu, buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės už veikÄ , kvalifikuotÄ pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (9 t. 62–67 b. l.). Pastebėtina, kad Å¡eÅ¡is nusikaltimus apeliantas padarė vos per kelias dienas (2010 m. lapkričio 20, 21 bei 23 dienomis). Ä®vertinus Å¡ias paminėtas aplinkybes ir atsižvelgus į tai, kad BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta tik vienintelė bausmės rÅ«Å¡is – laisvės atėmimas, apylinkės teismas apeliantui už jo padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje, pagrįstai paskyrė laisvės atėmimo bausmes.

Kadangi BK 159 straipsnyje numatytas nusikaltimas priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, o M. B. teisiamas pirmÄ kartÄ , apylinkės teismas pagrįstai jam paskyrė su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę – areÅ¡tÄ (BK 55 straipsnis). BK 61 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, įvertinęs atsakomybę lengvinančias ir (ar) sunkinančias aplinkybes, jų kiekį, pobÅ«dį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, motyvuotai parenka Å¡velnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio.

BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytas laisvės atėmimas iki 8 metų (bausmės vidurkis 4 metai 1 mėnuo ir 15 dienų), o areÅ¡tas už nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriamas nuo 15 iki 90 parų (vidurkis bÅ«tų 52 paros). Esant nustatytai vienai nuteistojo atsakomybę lengvinančiai ir vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybėms bei atsižvelgus į kitas nustatytas aplinkybes, reikÅ¡mingas bausmės skyrimui, daroma iÅ¡vada, kad pirmosios instancijos teismo apeliantui už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos laisvės atėmimo bausmės, kurios savo dydžiais yra žymiai mažesnės nei BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkis, o už BK 159 straipsnį paskirta areÅ¡to bausmė, kuri savo dydžiu taip pat yra žymiai mažesnės nei areÅ¡to bausmės vidurkis, savo dydžiais nėra aiÅ¡kiai per griežtos ir jų mažinti nėra pagrindo.

Taip pat kolegija nenustatė, kad apylinkės teismas, subendrindamas apeliantui paskirtas bausmes, pažeidė BK 63 straipsnio nuostatas. Kaip matyti, skundžiamu nuosprendžiu M. B. subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė paskirta iÅ¡ viso už 7 nusikalstamas veikas, prie griežčiausios 3 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta tik 6 mėnesiai už kitas padarytas nusikalstamas veikas. Taigi, M. B. paskirta subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, savo dydžiu taip pat nėra aiÅ¡kiai per griežta ir jos mažinti nėra pagrindo.Kaip iÅ¡ skundžiamo nuosprendžio matyti, apylinkės teismas atsižvelgė į visas aplinkybes, kurias apeliantas nurodo savo apeliaciniame skunde, todėl pakartotinai atsižvelgti į tas pačias aplinkybes ir tuo pagrindu mažinti paskirtÄ bausmę nėra pagrindo.Taip pat nėra pagrindo M.

B. taikyti ir BK 75 straipsnio nuostatų bei atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ , nes bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti taikomas asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams. Taigi, bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos apibrėžiamos nusikaltimo sunkumu bei paskirtos bausmės dydžiu. Nors M. B. paskirta bausmė nevirÅ¡ija ketverių metų, tačiau jis skundžiamu nuosprendžiu nuteistas už Å¡eÅ¡is sunkius nusikaltimus, todėl vien dėl nusikaltimo sunkumo nėra teisinio pagrindo M.

B. taikyti BK 75 straipsnio nuostatų ir atidėti paskirtos bausmės vykdymÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, daroma iÅ¡vada, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas, keisti jį apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kolegija, n u t a r i a :             atmesti nuteistojo M. B. apeliacinį skundÄ dėl Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžio.

Kolegijos pirmininkas                                                                Gražvydas Poškus Teisėjai                                                                             Zigmas Kavaliauskas                                                                              Bronius Zalaga