Legislator Case Law & Legislation
e0eca9ac-b09f-487f-99a8-e42a51b6f949 AI generated

e0eca9ac-b09f-487f-99a8-e42a51b6f949 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number e0eca9ac-b09f-487f-99a8-e42a51b6f949
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-1065-853/2014Proceso Nr. 2-29-3-00640-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 885,44 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

e0eca9ac-b09f-487f-99a8-e42a51b6f949 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 2-1065-853/2014Proceso Nr. 2-29-3-00640-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 885,44 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-1065-853/2014Proceso Nr. 2-29-3-00640-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 73.2.6.1.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovui A. P. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 885,44 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimo­si iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2014-03-06 vieÅ¡ai paskelbiant specialiame internetiniame puslapyje (30, 31 b. l.), atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. 2010-09-22 įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties kopija, pažymos apie eismo įvykį kopija, praÅ¡ymo kopija, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros akto kopija, ekspertizės/sÄ matos kopija, praneÅ¡imo kopija, mokėjimo nurodymo kopija, nustatyta, kad 2013-04-20 Mažeikiuose, Žemaitijos g. 20, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sugadinta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti D.

B.; Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK pažymoje autoįvykio kaltininku pripažintas A. P., kuris vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, atbuline eiga nepaliko tarpo iš šono ir kliudė stovintį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš eismo įvykio vietos nepranešęs policijai pasišalino, eismo įvykio metu apgadino abi transporto priemones; dėl šio įvykio metu padarytos žalos AB „(duomenys neskelbtini)“ išmokėjo D.

B. 885,44 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , kuriÄ sudaro transporto priemonės „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) remontas pagal ekspertizės/sÄ matÄ ; automobilis „(duomenys neskelbtini)“ buvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimu AB „(duomenys neskelbtini)“. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo yra įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.987 straipsnis, 6.1015 straipsnis, Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 straipsnis).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

RaÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstas ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas 72,00 Lt žyminis mokestis (3 b. l.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei AB „(duomenys neskelbtini)“:885,44 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis litus ir 44 centus) žalos atlyginimo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-02-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasaci­ne tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę pa­duoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rė­jimo. IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Andželika Butkuvienė