Legislator Case Law & Legislation
e0e9abce-e66d-4be7-b4cd-59887d0694cf AI generated

e0e9abce-e66d-4be7-b4cd-59887d0694cf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number e0e9abce-e66d-4be7-b4cd-59887d0694cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                     Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:ieÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) 1000,00 EUR skolÄ , 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Legislator headnote

AI generated

e0e9abce-e66d-4be7-b4cd-59887d0694cf · Utenos rajono apylinkės teismas: Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2015-08-21 Atliktų darbų aktÄ , 2015-08-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija DRA Nr. 150270. Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už advokato paslaugas, mokėjimo nurodymÄ , žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ .Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-1485-228/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01121-2016-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                        2.5.1.5.; 2.5.11.5.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                                                                                                                         (S)                                                                                                                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2016 m. birželio 20 d.

                                                                     Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė:ieÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) 1000,00 EUR skolÄ , 8 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų aplinkybių patvirtinimui ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: 2015-08-21 Atliktų darbų aktÄ , 2015-08-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija DRA Nr. 150270. Taip pat ieÅ¡kovas pateikė bylinėjimosi iÅ¡laidas patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus: PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ už advokato paslaugas, mokėjimo nurodymÄ , žyminio mokesčio mokėjimo nurodymÄ .Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

             2015-08-21 ieÅ¡kovas pardavė atsakovui prekes (langus ir palanges), taip pat atliko montavimo darbus. IeÅ¡kovas 2015-08-21 iÅ¡rašė atsakovui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ 1393,62 EUR sumai, kuriÄ atsakovas turėjo apmokėti iki 2015-08-21, bei pateikė atliktų darbų aktÄ . Atsakovas yra sumokėjęs dalį – 393,62 EUR, parduotų prekių ir atliktų darbų kainos, tačiau likusios sumos nesumokėjo ir liko ieÅ¡kovui skolingas 1000,00 EUR.             Taigi vertintina, kad atsakovas netinkamai vykdė jam priklausančiÄ prievolę laiku sumokėti už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, bei atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (LR CK 6.59 str.).

Laikytina, kad atsakovas pažeidė jam kilusiÄ prievolę ir privalo atlyginti ieÅ¡kovui visus jo patirtus nuostolius (LR CK 6.63 str.), todėl ieÅ¡kovui priteistina iÅ¡ atsakovo 1000,00 EUR skola.             2003-12-09 LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas Nr. IX-1873 (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. sausio 1 d.) numato palÅ«kanas už pavėluotus mokėjimus - 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du, arba ribinė palÅ«kanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palÅ«kanų konkurso bÅ«du.

Fiksuotoji palÅ«kanų norma 2016-05-13 buvo 0 proc. (http:// www.ecb. europa.eu/mopo/implement/omo/html/top_history.en.html), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 8 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo Nr. IX-1873 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).              IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinas ieÅ¡kovo sumokėtas žyminis mokestis, kuris sudaro 23,00 EUR ir 242,00 EUR dydžio iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, kurių suma nevirÅ¡ija Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. 1R-85 ir Lietuvos advokatų tarybos 2004 m. kovo 26 d. nutarimu (redakcija, galiojanti nuo 2015 m. kovo 20 d.) 8.2. p. nurodyto rekomenduojamo priteisti užmokesčio dydžio (LR CPK 79 str., 88 str., 93 str.).                  Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), naudai: 1000,00 EUR skolos, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1000,00 EUR sumÄ už laikotarpį nuo 2016-05-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,23 EUR žyminio mokesčio, 242,00 EUR iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ .             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                     Irena Stacevičienė