e0e4a88b-ea2a-4967-9107-7a7db7eadefe · TauragÄs apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : O. M. 2019 m. liepos 24 d. pateikÄ praÅ¡ymÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams, kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1616-367/2019 pagal 2019 m. birželio 13 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nutartį, kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. birželio 13 d. TauragÄs apylinkÄs teismas nutartimi nutraukÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1616-367/2019 ir patvirtino ieÅ¡kovÄs O.
Legislator headnote
AI generatede0e4a88b-ea2a-4967-9107-7a7db7eadefe · TauragÄs apylinkÄs teismas: ir atsakovo A. L. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Taikos sutarties 1 punkte Å¡alys sulygo, kad âatsakovas A. L. teiks savo vaikams K. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2019 metų gegužÄs 1 dienos iki vaikų pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumos indeksuojamos kasmet, LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ â.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. 2VP-3271-607/2019 Proceso Nr. 2-46-3-00468-2019-5                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.;3.5.16. (S) TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. rugpjÅ«Äio 5 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Daiva ŽebelienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos O.
M. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas n u s t a t Ä : O. M. 2019 m. liepos 24 d. pateikÄ praÅ¡ymÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mams, kuriuo praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1616-367/2019 pagal 2019 m. birželio 13 d. TauragÄs apylinkÄs teismo nutartį, kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis. PraÅ¡ymas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad 2019 m. birželio 13 d. TauragÄs apylinkÄs teismas nutartimi nutraukÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-1616-367/2019 ir patvirtino ieÅ¡kovÄs O.
M. ir atsakovo A. L. sudarytÄ taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo vaikams ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo. Taikos sutarties 1 punkte Å¡alys sulygo, kad âatsakovas A. L. teiks savo vaikams K. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ po vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų kas mÄnesį mokamomis periodinÄmis iÅ¡mokomis nuo 2019 metų gegužÄs 1 dienos iki vaikų pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumos indeksuojamos kasmet, LR VyriausybÄs nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ â.
Taikos sutartyje 2 p. buvo nustatyta, kad âatsakovas A. L. įsipareigoja trisdeÅ¡imties (30) mÄnesių laikotarpyje nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos sumokÄti ieÅ¡kovei O. M. iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ jo vaikams K. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini), po septynis Å¡imtus eurų (700,00 EUR) kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2018 metų lapkriÄio 01 dienos iki ieÅ¡kinio padavimo teismui dienosâ. Pagal taikos sutarties 3 punktÄ , ieÅ¡kovÄ O.
M. paskirta K. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir D. L., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui skirtų lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise. Lietuvos Respublikos CPK 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Teismas, iÅ¡tyrÄs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dÄl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti.
IÅ¡tyrus O. M. nurodytas aplinkybes dÄl taikos sutarties dalies nevykdymo, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pagal taikos sutarties 1 punktÄ yra pagrįstas ir tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis). Teismo nutartis, kuria patvirtinta taikos sutartis, įsiteisÄjo 2019-06-21. Atsakovas, vykdant taikos sutarties 1 p., privalÄjo, kas mÄnesį, skaiÄiuojant nuo 2019 m. gegužÄs 1 d., pervesti O. M. po 450 Eur. lÄšų vaikų iÅ¡laikymui periodinÄmis iÅ¡mokomis. Atsakovas privalo įrodyti, kad tinkamai vykdÄ savo įsipareigojimÄ teikti iÅ¡laikymÄ nepilnameÄiams vaikams.
Atsakovas tokių įrodymų teismui nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duodamas dÄl nevykdomos taikos sutarties 1 punkto. PareiÅ¡kÄjai vykdomasis raÅ¡tas dÄl taikos sutarties 2 p., t.y. iÅ¡laikymo įsiskolinimo nevykdymo neiÅ¡duotinas, nes nesuÄjÄs Å¡alių susitartas 30 mÄn. laikotarpis iÅ¡laikymo įsiskolinimui sumokÄti, kuris skaiÄiuotinas nuo 2019-06-13 iki 2021-12-13. Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 -291 str., 646 str., teismas n u t a r i a :
PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti pareiÅ¡kÄjai O. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų 2019 m. birželio 13 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties 1 punktÄ , civilinÄje byloje Nr. 2-1616-367/2019. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.                                                                   TeisÄja                                                                                                             Daiva ŽebelienÄ