e0e1135b-d618-4d40-b94f-022d0b2a080b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3118-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00498-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.29.3.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 3 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui A.(A.) K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas AB SEB bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 2 267,95 Eur skolos, kuriÄ sudaro: 2 217,64 Eur nesugrÄ Å¾intas kreditas ir 50,31 Eur priskaičiuotos bei nesumokėtos palÅ«kanos; 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2014-07-02 sudarė Visa vartojimo kredito sutartį Nr. 057408004, pagal kuriÄ buvo suteiktas 8 000,00 Lt kredito limitas.

Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti dalimis, kiekvieno mėnesio 10 dienÄ , sumokėdamas banko sutartyje nurodytÄ sumÄ . Taip pat atsakovas įsipareigojo, kad mėnesinius mokėjimus bankas nuraÅ¡ys nuo kredito gavėjo sÄ skaitos, o kredito gavėjas įsipareigojo užtikrinti lėšų sÄ skaitoje buvimÄ . Atsakovas kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo mokėjimo grafiko; nors buvo raginamas vykdyti prievolę, atsakovas su banku neatsiskaitė, likdamas iki Å¡iol bankui skolingas 2 267,95 Eur skolos.

IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į atsakovo vengimÄ vykdyti prievolę, nutraukė su juo sudarytÄ sutartį. Taip pat, ieÅ¡kovas bandė susisiekti su atsakovu, tačiau nepavyko, kadangi atsakovas telefonu neatsiliepė, o jo darbo bei gyvenamosios vietos adresai nežinomi. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks parengiamųjų procesinių dokumentų.

2. Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka (per Å¡eimos narį). IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas.

3. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.).

4. Byloje ieÅ¡kovas pateikė Å¡iuos įrodymus: mokėjimo nurodymÄ dėl sumokėto 51,00 Eur žyminio mokesčio; 2014-07-02 Visa vartojimo kredito sutartį Nr. 057408004; Standartinę informacijÄ apie vartojimo kreditÄ ; 2019-01-09 pažymÄ dėl A. K. skolos AB SEB bankui; atsakovo AB SEB banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu 2015-01-01 – 2019-02-21; AB SEB banko informacijÄ indėlininkui; atsakovo AB SEB banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä laikotarpiu 2014-07-01 – 2014-12-31; 2018-09-24 AB SEB banko įspėjimÄ dėl kortelės sutarties nutraukimo, siųstÄ atsakovui; diplomo kopijÄ ; įgaliojimo kopijÄ .

5. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimÄ pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2014-07-02 ieÅ¡kovas AB SEB bankas ir atsakovas A. K. sudarė Visa vartojimo kredito sutartį Nr. 057408004, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 8 000,00 Lt kreditÄ 3 metų laikotarpiui; metinė palÅ«kanų norma – 13,90 proc. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ mėnesinėmis įmokomis, mokamomis kiekvieno mėnesio 10 dienÄ (Sutarties 2.6 punktas) bei įsipareigojo mokėjimo dienÄ banko sÄ skaitoje sukaupti pakankamÄ lėšų sumÄ kredito mokėjimo valiuta, reikalingÄ kredito įmokoms sumokėti pagal grafikÄ (Sutarties 5.4 punktas).

Kredito sutartimi atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti bankui palÅ«kanas (Sutarties 5.7, 5.9 punktai). IeÅ¡kovas 2018-09-24 praneÅ¡imu įspėjo atsakovÄ dėl kortelės sutarties nutraukimo, jei per nustatytÄ terminÄ atsakovas nepadengs įsiskolinimo. Duomenų ir įrodymų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų padengęs susidariusį įsiskolinimÄ , byloje nėra.

6. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų paskaičiavimų (pažymos), atsakovas ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 2 267,95 Eur pagal 2014-07-02 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, t. y. 2 217,64 Eur kredito ir 50,31 Eur palÅ«kanų. Atsakovas pretenzijų dėl sutarties vykdymo nepareiÅ¡kė, sutartimi prisiimtų savo įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl konstatuotina, kad sutartinių prievolių neįvykdė ir yra pagrindas ieÅ¡kovo reikalavimus tenkinti bei priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A. K. 2 267,95 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.873-6.874 str., 6.886 str.).

7. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

8. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 51,00 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

9. Teismas Å¡ioje byloje patyrė 3,02 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (paÅ¡to iÅ¡laidų), kurios iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ (CPK 96 str. 6 d.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. (A.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į. k. 112021238) 2 217,64 Eur nesugrÄ Å¾into kredito, 50,31 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 2 267,95 Eur (du tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 95 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (2 267,95 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019-02-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 51,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. (A.) K. (a. k. (duomenys neskelbtini) 3,02 Eur (tris eurus 2 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas: Vilniaus apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Teisėjas Saulius Jakaitis