Legislator Case Law & Legislation
e0e067e6-e39d-4a70-bda5-56fc819d2bdb AI generated

e0e067e6-e39d-4a70-bda5-56fc819d2bdb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number e0e067e6-e39d-4a70-bda5-56fc819d2bdb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Arvi cukrus“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž., Ž., antstolei Astai LukÅ¡ienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybe, nustatymo,

Legislator headnote

AI generated

e0e067e6-e39d-4a70-bda5-56fc819d2bdb · Marijampolės rajono apylinkės teismas:  PareiÅ¡kėjas UAB „Arvi cukrus“ teismo praÅ¡o: nustatyti, kad skolininkui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio turto: (duomenys neskelbtini) bei priteisti iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kėjo turėtas iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr.2-1492-374/2013

Proceso Nr. 2-28-3-01023-2013-7

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

129.5.; 117.1.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. balandžio 4 d.

Marijampolė

 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Arvi cukrus“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims P. Ž.,

J. Ž., antstolei Astai Lukšienei, dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybe, nustatymo,

         Â

            NUSTATĖ:

           Â

 PareiÅ¡kėjas UAB „Arvi cukrus“ teismo praÅ¡o: nustatyti, kad skolininkui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio turto: (duomenys neskelbtini) bei priteisti iÅ¡ skolininko pareiÅ¡kėjo turėtas iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad antstolė Asta LukÅ¡ienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0140/12/00163 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 8 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-3028-571 dėl 34 418,25 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko P. Ž. kreditoriaus UAB „Arvi cukrus" naudai.

 Remiantis LR CPK 666 str. 1 d. iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Ä®statyme įtvirtintas pagrindas antstoliui areÅ¡tuoti bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lyti iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo ir teismui nustatyti sutuoktinio turto dalį, esančiÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, nors asmeninę prievolę savo vardu ir įgijo sutuoktinis. LR CPK 667 str. 1 dalis nustato, kad nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ bendraturčio bendrai su kitais asmenimis valdomÄ turtÄ , galima tik kai nustatoma jo dalis tame turte.

2013 m. kovo 20 d. raÅ¡tu antstolė pasiÅ«lė kreditoriui UAB „Arvi cukrus" kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko P. Ž. dalies turte, kuri yra bendra jungtinė nuosavybė su J. Ž. nustatymo.

Skolininkas P. Ž. santuokÄ su J. Ž. sudarė 2005 m. liepos 7 d. PareiÅ¡kimo pateikimo dienai santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės nėra nutraukta. Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro duomenimis, sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, todėl jų turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

LR Civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kas pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe: inter alia turtas, įgytas po santuokos sudarymo, abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. To paties straipsnio 2 d. įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Todėl, vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.88 str. nuostatomis, nustatančiomis kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, atsižvelgiant į LR Civilinio kodekso 3.117 str. 1 d. nustatytÄ

prezumpcijÄ , kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, skolininko P. Ž. ir jo sutuoktinės J. Ž. vardu

registruotas nekilnojamasis turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė  nuosavybė ir nekilnojamojo  turto 1/2 dalis priklauso skolininkui P. Ž..

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis spręstina, kad prašymas nustatyti skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje yra pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 3.88 str.

1 d. 1 p., 2 p.).

Vadovaudamasi LR CK 3.88 str. 1 d.1 p., 2 p., 2 d.)., 3.117 str. 1 d., LR CPK 290-291 str., 593 str., 667 str.,

       NUTARĖ:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui P. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) esančio turto:

(duomenys neskelbtini) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Nutarties patvirtintas kopijas ir pareiškėjo pateiktų procesinių dokumentų su priedais egzempliorius išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                            Â

                        Rūta Gustienė