e0deda75-14fb-48be-b483-080af1bce22c · Kauno apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-385-667/2015Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1188-667/2013 (S) Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00316-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17.; 2.5.19. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. kovo 10 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, vieÅ¡ame teismo posėdyje sekretoriaujant Rasai Bičkienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui iÅ¡nagrinėjo E. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo, ir n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teismo 2013-03-20 nuosprendžiu E. R. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., skiriant bausmę areÅ¡tÄ 35 (trisdeÅ¡imt penkioms) paroms.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2013-03-08 iki 2013-03-09 -1 (viena) para ir galutinė bausmė paskirta 34 (trisdeÅ¡imt keturios) paros areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-04-10.             Kauno apylinkės teisme 2015-02-09 buvo gautas nuteistojo E. R. praÅ¡ymas praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo atsižvelgiant į tai, kad nuo 2015-01-01 pasikeitė BK 190 straipsnis.             Posėdžio metu prokuroras prašė nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.PraÅ¡ymas atmestinas.Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Kauno apylinkės teismui priėmus 2013-03-20 nuosprendį, E. R. buvo pripažintas kaltu ipadaręs nusikalstamas veikas ir kitais teismų nuosprendžiais, tai yra:Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013-05-20 nuosprendžiu pagal BK 302 str. 1 d.

– 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. apskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-03-20 nuosprendžiu paskirta areÅ¡to bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - terminuotas laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių. Remiantis BK 65 str., 66 str., į bausmę įskaityta E. R. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2013 m. kovo 30 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Kauno apylinkės teismo 2013-06-07 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 1 d. paskiriant 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 35 parų areÅ¡to bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė, jÄ atliekant areÅ¡tinėje. Vadovaujantis BK 63 str. 9 d., į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2013-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuota nuo E. R. sulaikymo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2013-06-28.Kauno apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d.

– 6 (Å¡eÅ¡eriems) mėnesiams laisvės atėmimo; pagal BK 187str. 3 d. – 3 (trejiems) mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p. bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta – 6 (Å¡eÅ¡erių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str., paskirta bausmė subendrinta su 2013-05-20 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie paskirtosios bausmės iÅ¡ dalies pridedant neatliktÄ bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.

Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2013-03-30 dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas laikas jo iÅ¡bÅ«tas sulaikyme, t.y. nuo 2013-02-20 iki 2013-02-22.Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2013-11-15 nuosprendžiu) pagal BK 178 str. 4 d. už 2013-03-05 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ - 30 parų areÅ¡to bausme; pagal BK 178 str. 4 d. už 2013-03-07 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ - 30 parų areÅ¡to bausme; pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. už 2013-03-15 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ - 30 parų areÅ¡to bausme; pagal BK 178 str. 4 d. už 2013-03-20 padarytÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ - 40 parų areÅ¡to bausme.

Taip pat pagal BK 178 str. 2 d. - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 284 str. 1 d. - 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., BK 65 str. 1 d. 1 punkto a pp., E. R. Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį, BK 178 straipsnio 4 dalį, BK 178 straipsnio 2 dalį, BK 284 straipsnio 1 dalį skirtas bausmes, Kauno apygardos teismo 2013-11-15 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį skirtÄ bausmę, Kauno apylinkės teismo 2013-06-07 baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendžiu skirtas bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir paskirti E. R. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.

Pagal BK 63 str. 9 d., 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendį, ir laikotarpis, prabÅ«tas paskyrus kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ nuo 2013-07-12 iki nuosprendžio įsiteisėjimo bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo anksčiau bylose paskirtos kardomosios priemonės pakeistos į kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ .2014-12-18 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsnio pakeitimo įstatymu Nr. XII-1481 buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata, kur nustatyta, kad nuo 2015-01-01 nedidelės vertės turtu laikomas turtas, kurio vertė virÅ¡ija 3 MGL ir nevirÅ¡ija 5 MGL, o Å¡i įstatymo nuostata remiantis BK 3 straipsnio 2 dalimi galioja atgal.

Nors BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata taikytina BK 178 str. 4 d. apibrėžtai nusikalstamai veikai, už kuriÄ E. R. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013-03-20 nuosprendžiu, tačiau praÅ¡ymas negali bÅ«ti tenkinamas. Laikytina, jog nuteistasis E. R. Kauno apylinkės teismo 2013-03-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę yra atlikęs, kadangi Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013-06-07 baudžiamuoju įsakymu (pastarasis subendrintas su Kauno apylinkės teismo 2013-07-12 nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2013-11-15 nuosprendžiu)) paskirta bausme, kur nustatyta, kad į paskirtÄ galutinę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę įskaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2013-03-20 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, o bausmės pradžia skaičiuota nuo E. R. sulaikymo dienos, t.y. 2013 m. kovo 30 d. (t.1, b.l. 87).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu (toliau – BPK) 3621 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r ė : atmesti nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko sumažinimo ar bausmės pakeitimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos (suimtam nuteistajam – nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jiems dienos) gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Alvydas Rimkevičius  Â