e0deb3a2-2eb5-45fb-8e29-9ba8e4a4f7a2 · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-122-804/2016m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51016-2015-4.Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5;1.1.7.2.4; 2.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLietuvos Respublikos vardu                                                              2016 kovo 15 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, A. B., gim. 1967-09-09, a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas,                                                                       n u s t a t ė:                  A.

B. neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pasikėsino pagaminti 60,75 litrų stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: ne anksčiau nei nuo 2015-08-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iki 2015-09-12, G. P. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), pagamino 600 litrų raugalo („brogos"), tinkamo naminei degtinei gaminti, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,5% - 14,0 %, kuriame yra 60,75 litro absoliutaus etilo alkoholio kiekio, neteisėtai pasikėsino pagaminti 60,75 litrų (naminės degtinės) - stipraus namų gamybos alkoholinio gėrimo, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, nes 2015-09-12 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai kratos metu minėtÄ raugalÄ („brogÄ ") surado ir paėmė.    Šiais savo veiksmais A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 201 str. 3 d.    Be to, jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai pagamino 137,62 litrų stiprių namų gamybos alkoholinių gėrimų, o bÅ«tent: ne anksčiau nei nuo 2015-08-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iki 2015-09-12, G. P. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), pagamino 137,62 litrų naminio stipraus alkoholinio gėrimo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,7% - 52,9% bei juos neteisėtai laikė Å¡ioje sodyboje iki tol, kol 2015-09-12 kratos metu naminius stiprius alkoholinius gėrimus surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.    Šiais savo veiksmais A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 3 d.    Be to jis, neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ , skirtÄ gaminti stiprius namų gamybos alkoholinius gėrimus, o bÅ«tent: ne anksčiau nei nuo 2015-08-06, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiku, iki 2015-09-12, G. P. priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), neteisėtai pagamino aparatÄ stipriems namų gamybos alkoholiniams gėrimams gaminti, kurį neteisėtai laikė Å¡ioje sodyboje iki tol, kol 2015-09-12 kratos metu aparatÄ surado ir paėmė Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigÅ«nai.    Šiais savo veiksmais A.

B. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d.    Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis apklaustas A. B. parodė, kad dėl jam pareikÅ¡to įtarimo gali paaiÅ¡kinti, kad kažkur 2015 m. rugpjūčio mėn. 6 d. atvažiavo pas V., dar tuo metu jo nepažinojo, į jo sodybÄ (duomenys neskelbtini). Važiuoti į minėtÄ sodybÄ jam pasiÅ«lė jo pažįstamas Nerijus Puziniauskas. Jis jam minėjo, kad V. ieÅ¡ko žmogaus, kuris galėtų gyventi minėtoje sodyboje bei prižiÅ«rėti jo Å«kį, t.y. aveles, viÅ¡tas, Å¡unis.

Jam reikėjo žmogaus, kuris nuolat ten bÅ«tų. Kadangi jis yra be pastovios gyvenamosios vietos, jam Å¡is pasiÅ«lymas tiko, todėl ir sutiko gyventi pas V. sodyboje. 2015-08-06 į sodybÄ jį atvežė Nerijus. Susipažino su V. P.. Jis aprodė Å«kį bei pasakė, kÄ jis turės daryti -maitinti gyvulius, laistyti daržus, Å¡iltnamį bei kitus Å«kio darbus. Nuo tos dienos jis ir pradėjo gyventi pas V.. Gyveno name su virtuve ir 2 kambariais. V. ne iÅ¡ karto jam aprodė visus pastatus, esančius sodyboje, bet vėliau apžiÅ«rėjo juos visus pats.

V. minėtoje sodyboje negyvena, atvažiuoja tik savaitgaliais, praktiÅ¡kai kiekvienÄ . Kai jis atvažiuoja, kartu dirba buitinius darbus, t.y. kažkÄ remontuoja ir t.t. Gyvendamas sodyboje, kaip minėjo, su laiku buvo užėjęs į visus pastatus. Vienas iÅ¡ pastatų buvo malkinė, kur V. laikė malkas. Jis tvarkė malkas, dėliojo, ir vienÄ dienÄ pamatė, kad malkinėje yra durys. Jas atidarius, pamatė patalpÄ , galima sakyti sandėliukÄ , užėjo į vidų ir pamatė katilÄ , skirtÄ gaminti maistÄ gyvuliams.

Taip pat minėtame sandėliuke buvo nemažai senų bačkų. VienÄ dienÄ , tikslios datos neatsimena, sugalvojo iÅ¡ minėto katilo ir visokių senų sandėliuke buvusių daiktų, bačkų, sukonstruoti aparatÄ naminei degtinei gaminti. Kadangi jo specialybė yra santechnikas, todėl tokio pobÅ«džio konstrukcijose tikrai turėjo žinių. Prie pečiaus prijungė bačkÄ , į kuriÄ turės bÅ«ti pilama broga, po to prijungė dar vienÄ statinę su gyvatuku, taip vadinamÄ "Å¡aldytuvÄ " ir kai visos Å¡ios detalės bus sujungtos, užkurtas pečius, pradės lašėti spiritas, t.y. naminė degtinė.

Sujungus visas minėtas detales gavosi aparatas, kurio pagalba galima gaminti naminę degtinę. MinėtÄ aparatÄ sukonstravo kelių dienų bėgyje. Pabandžius, kaip veikia aparatas, pamatė, kad jam pavyko ir iÅ¡ jo laÅ¡a naminė degtinė. Tuomet nusprendė ir toliau jÄ gaminti ir net padidino kiekį, t.y. pradėjo gaminti daugiau raugalo, "brogos". 2015-09-12, atvykus policijos pareigÅ«nams, 4 statinėse buvo 200 litrų raugalo. RaugalÄ gamino iÅ¡ rugių, skirtų maitinti viÅ¡tas, užpildavo karÅ¡tu vandeniu, įdėdavo cukrų ir mieles.

Tam, kad galima bÅ«tų naudoti raugalÄ , reikia, kad jis apie 4 dienas rÅ«gtų. Taip pat 400 litrų raugalo buvo metalinėje talpoje, prijungtoje prie aparato, t.y. iÅ¡ minėto raugalo jau buvo pradėjęs gaminti naminę degtinę. MinėtÄ â€žbrogÄ " įpildavo į minėtÄ aparatÄ , į metalinę statinę, į kitÄ plastikinę statinę su spirale įpildavo vandens, užkÅ«rendavo pečių ir prasidėdavo naminės degtinės gamyba, degtinė lašėdavo į pastatytÄ 3 litrų stiklainį.

Minėta veikla užsiimdavo tik tada, kad V. nebuvo sodyboje, kadangi nenorėjo, kad jis žinotų apie jo užsiėmimÄ ir iki tol, kol atvažiavo policijos pareigÅ«nai, t.y. iki 2015-09-12. TÄ , kÄ jam pavyko pagaminti, įpildavo į įvairaus dydžio taras. Taras su namine degtine laikė kitame sandėliuke. Kiek tiksliai jam pavyko pagaminti naminės degtinės, tiksliai nežino, bet visÄ rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai. Nori paaiÅ¡kinti, kad virė tik savo reikmėms, jos pardavinėti niekam nesiruošė, t.y. realizuoti neketino.

Taip pat niekam nesiÅ«lė jos iÅ¡gerti, gėrė tik jis vienas. Jis V. nieko nesakė, kad gamino naminę degtinę, taip pat nesiÅ«lė jam jos gerti. Per tÄ laikÄ , kol gyveno pas V., pas jį lankėsi svečiai bei jie kartais vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau kÄ jie vaitojo, tiksliai nežino, bet mano, kad brangius gėrimus. V. yra medžiotojas, medžiotojų bÅ«relio pirmininkas, pas jį dažnai lankosi medžiotojai. Kai 2015-09-12 atvažiavo policija į minėtÄ sodybÄ , joje buvo jis, V., vyras, kurį pažįsta iÅ¡ matymo, jis yra medžiotojas, jį matė pas V. porÄ kartų.

Minėtas vyras atvažiavo tÄ pačiÄ dienÄ , ryte. Dar buvo 2 vyrai, juos matė primÄ kartÄ , kurie irgi atvažiavo ryte, jie ardė garaÅ¾Ä , t.y. dirbo. Daugiau sodyboje nieko-nebuvo. Kaip minėjo, savo-kaltę pripažįsta pilnai, t.y. kad jis gamino neminę degtinę, tačiau savo reikmėms, jos niekam nepardavinėjo, nieko ja nevaiÅ¡ino, bei neketino to daryti. Sutinka baigti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamuoju įsakymu. Anksčiau yra neteistas, savo noru gydėsi nuo alkoholizmo. Jis gauna paÅ¡alpÄ 82 EUR, todėl dalimis galės baudÄ sumokėti.

Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, daugiau tokiais reikalais neužsiims. (b.l. 188-190, 197)    Ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis apklaustas V. P. (kurio atžvilgiu 2016-01-21 ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas) parodė, kad sodyba, esanti (duomenys neskelbtini), priklauso jo dukrai G. P., gim. 1996 m. Minėta sodyba priklausė jo žmonos D. P. motinai V. B., kuri prieÅ¡ mirtį padovanojo anÅ«kei. Minėtoje sodyboje jis lankosi su savo Å¡eima savaitgaliais, tačiau ne kiekvienÄ . Kai močiutė padovanojo minėtÄ sodybÄ , keli pastatai jau buvo, t.y. namas, sandėliukai, malkinė, o jis pastatė kelias pavėsines.

Jis yra medžiotojas, medžiotojų klubo pirmininkas. MiÅ¡kas aplink sodybÄ yra minėto klubo teritorija, kur medžiotojai medžioja. Jis atvažiuoja į sodybÄ , kai vyksta į medžioklę. Kai bÅ«na sodyboje, taip pat dirba Å«kinius darbus, tačiau, kaip minėjo, tai bÅ«na nelabai dažnai. Taip pat minėtoje sodyboje lankosi medžiotojai, su kuriais kartu medžioja. Sodyboje kažkur prieÅ¡ 3 metus gyveno žmogus vardu Gintaras, kuris ten gyveno bei prižiÅ«rėjo Å«kį - laiko viÅ¡tas, aveles, Å¡unis.

Minėtas Gintaras neturėjo kur gyventi, todėl gyveno pas jį sodyboje bei jÄ prižiÅ«rėjo. Po kurio laiko Gintaras iÅ¡važiavo iÅ¡ jo sodybos ir daugiau negrįžo, todėl nusprendė surasti kitÄ Å¾mogų, kuris galėtų gyventi sodyboje ir prižiÅ«rėti Å«kį. Vienas medžiotojas pasiÅ«lė žmogų vardu A., kuris taip pat neturėjo kur gyventi. 2015 m. kažkur rugpjūčio mėn. atvažiavo žmogus vardu A. Kas jį atvežė, neatsimena. Susipažino bei pasiÅ«lė gyventi sodyboje bei prižiÅ«rėti Å«kį, t.y. maitinti gyvulius ir t.t.

Jis sutiko ir jis jį apgyvendino pagrindiniame name. Jis jam visų pastatų nerodė, A. su laiku pats pradėjo visur vaikščioti. Å iaip A. tvarkingas vyras ir kai pamato kur kažkÄ netvarkinga, pats sutvarko, suremontuoja ir t.t. Taip pat, kadangi ruoÅ¡iasi žiemai, jis tvarkė malkas, t.y. jas kapojo, dėliojo į vietas malkinėje. Jis pats asmeniÅ¡kai į senus paÅ¡tams nelabai vaikÅ¡to, dažniau bÅ«na pavėsinėse, kur leidžia laisvalaikį. Todėl kas tose pastatuose yra, nelabai ir žino.

Kad malkinėje yra kažkokios durys, nelabai net ir žinojo, kadangi visa siena buvo uždėta malkomis, tai durų nesimatė. Todėl apie malkinėje esantį sandėliukÄ nelabai ir žinojo. Kaip minėjo, jis sodyboje bÅ«na tik savaitgaliais, todėl kÄ A. darė darbo dienomis, jis nežino. Kai jis bÅ«davo savaitgaliais, nematė, kÄ jis daro, matė, kad jis vaikÅ¡to po teritorijÄ , kažkÄ daro. 2015-09-11 atvažiavo į sodybÄ , ten nakvojo. 2015-09-12 ryte atvažiavo 2 vyrai iÅ¡ (duomenys neskelbtini).

Juos pažįsta ir paprašė jų, kad iÅ¡ardytų garaÅ¾Ä . Jie atvažiavo ir ardė garaÅ¾Ä . Minėti vyrai vardu V. ir, jei neklysta, A. Jie anksčiau buvo pas jį sodyboje porÄ kartų. Tai pat iÅ¡ ryto buvo atvažiavęs jo draugas, irgi medžiotojas A. K.. Jis atvažiavo paimti senÄ kilimÄ ir senas duris, kadangi minėti daiktai jam nereikalingi, todėl nusprendė juos atiduoti. Apie 11.00 val. atvažiavo policijos pareigÅ«nai bei pranešė, kad atliks kratÄ . Pradėjo atlikti kratÄ .

Atliekant kratÄ visur vaikščiojo su pareigÅ«nais bei malkinėje pamatė atidarytas duris ir kad ten yra sandėliukas. Užėjus į sandėliukÄ pamatė stovintį aparatÄ , tačiau kas tai buvo per aparatas, nelabai suprato. Tik vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti. Jis labai nustebo bei negalėjo pareigÅ«nams apie jį nieko paaiÅ¡kinti, kadangi net nežinojo, kad malkinėje yra durys. Ir apie minėto aparato egzistavimÄ nieko nenutuokė. Jis sakė pareigÅ«nams, kad reikia dėl Å¡ito bendrauti su A., nes net neįsivaizdavo, kieno tas daiktas yra.

Taip pat minėtoje malkinėje pamatė taip vadinamÄ â€žraugÄ ". Jis net neįsivaizduoja, kas jį darė. Taip pat buvo rasta kitame sandėliuke daug taros, kurioje buvo kažkokio skysčio. Kai pareigÅ«nai atidarė tarÄ , pauosčius suprato, kad tai naminė degtinė. Taros buvo daug, įvairios talpos. Taip pat negalėjo paaiÅ¡kinti, iÅ¡ kur ji atsirado ir kieno yra. Su A. ta tema jam pakalbėti nepavyko, -todėl jis gali tik spėlioti, kad čia gali bÅ«ti jo darbas. Tačiau kada jis tÄ darė, jis nežino.

Kai jis bÅ«davo sodyboje, jis nieko panaÅ¡aus nematė, t.y. kad A. gamintų naminę degtinę, todėl tikėtina, kad jis tÄ darė jam nebÅ«nant sodyboje. Kaip minėjo, į senus pastatus nelabai vaikÅ¡to, todėl kas juose buvo laikoma, nelabai ir žino. Jis net nežinojo, kad malkinėje yra durys, niekada jų nematė, nes visa siena visada buvo uždėta malkomis. Gali paaiÅ¡kinti, kad iÅ¡ kur atsirado tas aparatas, nežino, tačiau kai atvažiavo A., jis atsivežė tik savo asmeninius daiktus, jokio aparato jis neturėjo.

Kieno tai yra aparatas, nežino. Kratos metu jį paėmė pareigÅ«nai, taip pat paėmė visÄ pagamintÄ naminę degtinę. Kai bÅ«na sodyboje retkarčiais vaitoja alkoholinius gėrimus, tačiau geria tik viskį. A. jam niekada nesiÅ«lė paragauti savos gamybos degtinės, apie tai iÅ¡ viso niekada nekalbėjo. A. kartais vaitoja alkoholį, tačiau kÄ jis geria, jis nesigilino. Jis jam pinigų nemoka, kiek žino, A. pinigų turi pats. Jis jam parÅ«pina maistÄ ir stogÄ virÅ¡ galvos, (b.l. 35-37)    Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas A.

Å . parodė, kad 2015-09-11 V. J. paprašė padėti iÅ¡rinkti tvartÄ pas jo pažįstamÄ . Kur jo pažįstamas gyvena, jis nežinojo. 2015-09-12 ryte apie 7.00 val. pas jį atvažiavo V. J. automobiliu Audi A3 raudonos spalvos, valst. Nr. nežino. Ä®sėdęs į automobilį su juo nuvažiavo į (duomenys neskelbtini). Atvykus į vietÄ jiems vartus atidarė nepažįstamas vyras, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo A. Su minėtu asmeniu jie nebendravo, jis tik juos įleido į kiemÄ . Kur nuėjo A. po to, kai juos įleido, jis nežino.

A. nepažįsta ir matė jį pirmÄ kartÄ . Tuo metu, kai su V. laužė tvartÄ , prie jų priėjo vyras ir pasisveikino. Vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai V. draugas, į kurio sodybÄ jie atvažiavo. V. P. jam yra nežinomas. PrieÅ¡ tai nėra jo matęs. Apie tai, kad kieme esančiame sandėliuke stovi alkoholio gaminimo aparatas ir Å¡iuo metu gaminamas alkoholis, jis nežinojo. Apie tai sužinojo, kai atvyko policijos pareigÅ«nai, (b.l. 11)    Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas V.

J. parodė, kad 2015-09-11 asmuo vardu V. (tikslių duomenų nežino) paskambino ir pasakė, kad atiduoda plyteles. Su V. susitarė susitikti kitÄ dienÄ 9 vai. prie vieÅ¡bučio, kuris randasi Å¡alia aerodromo į (duomenys neskelbtini). 2015-09-12 pasiėmė A. Å ., kad padėtų susikrauti plyteles ir nuvažiavo susitikti su V. prie vieÅ¡bučio teritorijos. V. jį palydėjo iki sodybos (tikslaus adreso nežino), kurioje buvo plytelės. Apie 11.00 val. renkant plyteles pamatė atbėgant du asmenis, vienÄ su civiliais drabužiais, kitÄ su policijos apranga, kurie Å¡aukė „stop policija".

Apie verdamÄ naminę degtinę nieko nežino ir pasakyti negali, (b.l. 13)    Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas A. K. parodė, kad 2015-09-12 apie 10.30 val. atvažiavo į sodybÄ adresu (duomenys neskelbtini), pas V. P.. Jį iki minėtos sodybos atvežė pažįstamas. Atvažiavo į minėtÄ sodybÄ tikslu paimti ten stovinčiÄ jam priklausančiÄ maÅ¡inÄ Dayhatsu Rocki, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kadangi jis yra medžiotojas, dažnai medžioja, todėl, kai važiuoja į medžioklę, maÅ¡inÄ palieka bÅ«tent minėtoje sodyboje pas V..

Jis pats gyvena Trakų r., Tarpupio kaime, apie 15 km. nuo V. sodybos. Jo automobilis pas V. stovėjo apie 4-5 dienas. Iki namų važinėjo su lengva maÅ¡ina, o su minėtu džipu važiuoja tik į medžioklę, t.y. į miÅ¡kÄ . Todėl kartais minėtas jo džipas stovi pas V. sodyboje. Kaip minėjo, atvažiavo pas V. tikslu paimti džipÄ , taip pat reikėjo paimti senÄ kilimÄ ir senas duris - V. juos jam atidavė, kadangi minėti daiktai jam nereikalingi. Atvažiavęs pakrovė į džipÄ kilimÄ , durų sukrauti nespėjo.

Kai pakrovė kilimÄ , stovėjo lauke, kalbėjo su V. Sodyboje buvo V. P. ir jam nepažįstami žmonės. Kiek jų buvo, nežino, matė 2 vyrus. Vienas buvo apsirengęs raudonu megztiniu, kitas mėlynu. Matė, kad jie ardė tvartÄ . V. apie minėtus vyrus nieko nesakė. Kas dar buvo sodyboje, nežino, daugiau nieko nematė. A. V. gali pasakyti, kad jį pažįsta apie 6 metus. Su ^juo susipažino, kai norėjo įstoti į medžiotojų bÅ«relį - jis yra medžiotojo bÅ«relio pirmininkas ir priėmė jį į medžiotojų bÅ«relį.

Nuo to laiko su juo ir bendrauja, t.y. kai kartu medžioja. Galima sakyti, kad bendrauja draugiÅ¡kai -Å¡venčia medžiotojų gimtadienius, buvo pasikvietęs į savo gimtadienį 2014 m. Apie tai, kad jis gamina, t.y. varo „samagonÄ ", jis nežinojo, bet pas jį gėrė savos gamybos degtinę. Jis įtardavo, kad minėtÄ samagonÄ gamina V., tačiau jokių tai patvirtinančių faktų nežino. Tai tik jo asmeninė nuomonė. Ta tema su V. niekada nebendravo. Kai bÅ«davo pas jį, jis atneÅ¡davo savos gamybos degtinės, jie jÄ gerdavo, tačiau, kaip minėjo, jis neklausdavo jo, iÅ¡ kur jis jÄ turi.

Apie tai, kad pas jį sodyboje yra aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, jis nežinojo iki Å¡ios dienos, kai atvažiavo policija ir pradėjo atlikti kratÄ . Tik Å¡iandien sužinojo, kad pas jį rado aparatÄ , skirtÄ gaminti degtinei (samagonui). Pas V. sodyboje matė žmones, tačiau tai buvo medžiotojai, t.y. pas V., kÄ jis matė, tai tik medžiotojus, kurie kartu medžioja. Taip pat matė porÄ kartų vyrÄ , plikÄ , jo vardo nežino. PirmÄ kartÄ jį sodyboje pamatė 2015 m. rugpjūčio mėn. pabaigoje ir Å¡iandien.

KÄ pas V. sodyboje darė minėtas vyras, nežino. Matė, kad jis vaikÅ¡to po teritorijÄ , tačiau V. neklausė, kas jis toks. Kitų paÅ¡alinių asmenų jis sodyboje nematydavo. Todėl kas gamino naminę degtinę, pasakyti negali, apie tai nieko nežino. Kaip minėjo, atvažiavo pas V. su reikalais, ir pabuvus apie 30 min. į kiemÄ atvažiavo policija ir visus sulaikė. Sodyboje tuo metu buvo jis, V., minėti du vyrai, kurie griovė tvartÄ (senÄ pastatÄ ) ir po to, kai atvažiavo policija, pamatė minėtÄ plikÄ vyrÄ .

Jis turbÅ«t tuo metu buvo namie. Å iandien pas V. atvažiavo paimti daiktus - maÅ¡inÄ , kilimÄ ir duris. Apie jo daromÄ nusikaltimÄ nieko nežinojo, (b.l. 15-17)     2015-09-12 atlikta krata adresu (duomenys neskelbtini), sodo sklype, pas V. P., nuosavybės teise priklausančiame G. P., gim. 1996-04-13, kurios teisėtumas buvo patvirtintas 2015-09-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjo Dainiaus Grizicko nutartimi. Kratos metu, be kitų daiktų, dėl kurių kilę klausimai jau yra iÅ¡spręsti, buvo rasta ir paimta: 5 1 talpos plastmasinė tara su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 4 vnt., 7 1 talpos plastmasinė tara su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., 19 1 talpos tara su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 2 vnt., 10 1 talpos tara su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., 5 1 talpos tara su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu (nepilna, apie 2 1), 1 vnt., 0,5 1 talpos butelis su užraÅ¡u „Bajorų" alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., 2 1 talpos tara (stiklainis) su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu (nepilnas), 1 vnt., 20 1 talpos tara su guminiu apvalkalu su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., 34 1 talpos tara su guminiu apvalkalu su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., aparatas, skirtas naminei degtinei gaminti, paimta 1 1 talpos tara su raugo mėginiais (pats raugas (apie 600 1) buvo laikomas mėlynos spalvos betonuose, kuris po mėginių buvo iÅ¡piltas), 5 vnt., 3 1 talpos stiklainis su alkoholio kvapÄ turinčiu skysčiu, 1 vnt., baltos spalvos piltuvėlis su baltu skuduru, medinė dėžutė su viduje esančiais daiktais - stiklinė kolba (sudaužyta), plastikinė kolba, termometras, (b.l. 52-71)    2015-12-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5770)-IS 1-7673 nurodyta, kad atlikus kratos metu rasto skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ , tyrimÄ nustatyta, kad skysčiai bidone, 9 buteliuose, 2,0 dm3 stiklainyje ir 3 bakeliuose, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 44,7% - 52,9%.

Tirti pateikta 137620 cm3 (137,62 litro) naminio stipraus alkoholio gėrimo. Skystis 3,0 dm3 stiklainyje yra naminis alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 8,6%. Tirti pateikta 510 cm3 (0,51 litro) naminio alkoholio gėrimo, (b.l. 96-98)    2015-10-01 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5771)-ISl-6446 nurodyta, kad atlikus kratos metu rastos „brogos" tyrimÄ nustatyta, kad skysčių ėminiai, esantys 1,0 dm3 buteliuose su etiketėmis „7Butautų dvaro alus"-, yra broga (raugalas) tinkama naminei degtinei gaminti, kurios-tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,55% -14,0 %. (b.l. 104-105)     2015-12-10 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1163)-IS 1-756 nurodyta, kad bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis 600,0 dm3 (litruose) rastos brogos yra 60,75 dm3 (litro), (b.l. 108-109)    2015-10-13 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(5990)-ISl-6710 nurodyta, kad atlikus kratos metu rastoaparato, galimai skirto naminei degtinei gaminti, tyrimÄ nustatyta, kad tirti pateiktų ir įvykiovietos foto nuotraukose užfiksuota objektų visuma sudaro aparatÄ naminiams stipriemsalkoholiniams grimams gaminti, (b.l. 116-119)    Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių A.

B. kaltę padarius nusikalstamas veikas numatytas LR BK 22 str. 1d., 201 str. 3 d., 201 str. 3 d., 201 str. 1 d. Už Å¡ias veikas kaltinamajam A. B. gali bÅ«ti skiriama bausmė – bauda.    Prokuroro nuomone, yra visi pagrindai, kad procesas Å¡ioje byloje užbaigtinas teismo baudžiamuoju įsakymu, o už padarytas nusikalstamas veikas, skirtina subendrinta 24 MGL (903,84EUR) bauda.    Kaltinamasis A. B. sutiko užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta 24 MGL (1129,80 EUR) bauda.     Kaltinamojo A.

B. baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinančia atsakomybe laikytina tai, jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. B. baudžiamÄ jÄ atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamajam skirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas.     Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis A. B. pasikėsino įvykdyti baudžiamÄ jį nusižengimÄ , įvykdė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas, gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nuo 2007-05-05 iki 2007-05-07VÅ Ä® Vilniaus miesto Psichikos sveikatos centre nesigydė. (b.l. 170-171) Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: konsultuotas/gydytas Vilniaus priklausomybės ligų centre nuo 2007-06-05 dėl psichikos ir elgesio sutrikimų vartojant alkoholį, (b.l. 172) 2015-10-28 specialistas pateikė iÅ¡vadÄ Nr.91TPK-PL-415/2015, kad dėl alkopriklausos skirti A. B. teismo psichiatrinę ekspertizę netikslinga. ( b.l. 175)    Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

Įvairūs indai su nedenatūruotu alkoholiu - viso 137,62 litro kurie saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktų saugykloje, Buivydiškių g. 20, Vilniuje, (b.l. 99-100); 5 vnt. 11 talpos buteliai, baltas piltuvėlis su vata, medinė dėžutė, stiklinis cilindras, plastikinis cilindras, alkoholio stiprumo matuoklis' saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktų saugykloje, Buivydiškių g. 20, Vilniuje, (b.l. 110-111); Aparatas, tinkamas naminei degtinei gaminti, saugomas PD Aptarnavimo skyriuje, sandėliuose Nemenčinėje II kaime, (b.l. 121-122) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – konfiskuotini ir sunaikintini.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 - 422 str. str., n u s p r e n d ž i a:

    A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. ir skirti jam 15 MGL (564,90 EUR) baudÄ .    A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir skirti jam 15 MGL (564,90 EUR) baudÄ Â Â Â Â A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir skirti jam 10 MGL (376,60 EUR) baudÄ .    Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., 6 d. paskirtas bausmes subendrinti ir skirti A.

B. subendrintÄ 24 MGL (903,84 EUR) dydžio baudÄ Â Â Â Â Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę A. B. sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam 16 MGL ( 602,56 EUR ) dydžio baudÄ . Ä® paskirtÄ bausmę įskaityti laikinÄ jį sulaikymÄ nuo 2015-09-12 15.30 val. iki 2015-09-13 12.50 val. ir galutinę bausmę skirti 14 MGL (527.24 EUR) baudÄ .    KardomÄ sias priemones kaltinamajam A. B. iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti tas pačias – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , o baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus - panaikinti.

    Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: įvairius indus su nedenatÅ«ruotu alkoholiu - viso 137,62 litro kurie saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktų saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, 5 vnt. 11 talpos butelius baltas piltuvėlis su vata, medinę dėžutę, stiklinį cilindrÄ , plastikinį cilindrÄ , alkoholio stiprumo matuoklį kurie saugomi Vilniaus apskr. VPK daiktų saugykloje, BuivydiÅ¡kių g. 20, Vilniuje, o taip pat aparatÄ , tinkamÄ naminei degtinei gaminti, saugomÄ Policijos Depertamento aptarnavimo skyriuje, sandėliuose Nemenčinėje II kaime, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – konfiskuoti ir sunaikinti.           A.

B. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, A.

B. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ . Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos mokesčio kodas 6801.   Teisėjas                                                                                                                   Ričardas PraÅ¡muntas