e0dd2a4f-a0dc-4b2e-8a19-8b5d0a2d56f0 · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASByla Nr. A2.2-846-434/2013 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00710-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.4. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 3 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo I. R. B. (a.k. 181143-12076), gim. 1943-11-18 d., 7 klasių iÅ¡silavinimo, pensininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė:

I. R. B. 2013-09-26 d. 9.15 val. (duomenys neskelbtini) prekybos centre „IKI“ pavogė žurnalÄ už 3,79 Lt, atvirukÄ už 0,49 Lt, dantų Å¡epetėlį už 10 Lt, ir laikraÅ¡tį „D. S. Namai“ už 2,29 Lt, iÅ¡ viso jis pavogė prekių už 16,57 Lt. Tokiais veiksmais jis įvykdė pažeidimÄ pagal LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku iÅ¡ parduotuvės pavogė Å¡ias prekes, nes turėjo mažai pinigų. Dėl tokio savo poelgio labai pergyvena ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , kadangi gauna tik truputį daugiau nei 500 Lt pensijos.I. R. B. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: protokolas, pareiÅ¡kimas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.I. R. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, jog teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 m.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, I.

R. B. asmenybę – yra senyvo amžiaus, pažeidimo padarymo metu jam buvo sukakę 69 metai, nustatytos dvi jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės, jis pragyvena tik iÅ¡ gaunamos pensijos, anksčiau nebuvo baustas administracine tvarka, pagrobtos nedidelės bendros vertės prekės, kurios grÄ Å¾intos į apyvartÄ . Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes teismas konstatuoja, jog byloje administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 straipsnio nuostatas, numatančias galimybę, atsižvelgiant į teisingumo ir protingumo kriterijus, skirti mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas             Nutaria:I.

R. B. nubausti pagal LR ATPK 50 str., taikant LR ATPK 301 str., 50 Lt bauda. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                             Nida Solovjovienė Su nutarimu susipažinau: