e0db7c8e-b4de-41e0-b0d8-d97caeb5cba8 · Kauno miesto apylinkės teismas

?AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-1838-919/2012 Proceso Nr. 4-05-3-01590-2012-2 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 52.3; 48.3. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. kovo 27 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo M. M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: administracinio teisės pažeidimo protokolas M.

M. J. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-03-02, apie 16.30 val., vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini),, Kaune, buvo neblaivus ir vartojo alkoholį-alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokia veika M. M. J. padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 5 d. M. M. J. prisipažino, kad vieÅ¡oje vietoje gėrė alų ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo kaltę patvirtina ir bylos medžiagoje - administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l.2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l.3,4), testo alkoholiui protokole (b.l.8), paties M.M.

J. paaiÅ¡kinime (b.l.10) nurodyti faktai. M. M. J. atsakomybę lengvina nuoÅ¡irdus prisipažinimas ir gailėjimasis padarius pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgė į pažeidimo padarymo aplinkybes, į M. M. J. asmenybę, jis yra moksleivis, be to, anksčiau nebaustas administracine tvarka, todėl vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais mano, kad yra pagrindas taikyti administracinių teisės pažeidimo kodekso 301 str. bei paskirti jam Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta sankcijoje.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame ATPK 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 5d., 301 str.1d., 3 d., 211 str., 21 str. 1d.1p., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

M. M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusį pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 str. 5d. ir, taikant ATPK 301 str., jį įspėti. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Aurelijus Rauckis