e0d81653-243d-40d9-9c8a-9fed2dc9c23c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â V. K. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto,dirbanÄio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
Legislator headnote
AI generatede0d81653-243d-40d9-9c8a-9fed2dc9c23c · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: K. 2010-08-26 apie 22.00 val. RokiÅ¡kio m., Respublikos g., prie 82 pastato iÅ¡montavo iÅ¡ Å¡aligatvio ir pavogÄ 36 Å¡aligatvio plyteles po 3 Lt vertÄs, iÅ¡ viso 108 Lt vertÄs, priklausanÄias RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijai ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
       AdministracinÄ byla Nr. A2.2-678-128/2010
(Proceso Nr. 4-37-3-00658-2010-9)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 41.1(N)
Â
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
Â
2010 m. rugsÄjo 10 d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â V. K. , vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo
V. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto,dirbanÄio, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä:
V. K. 2010-08-26 apie 22.00 val. RokiÅ¡kio m., Respublikos g., prie 82 pastato iÅ¡montavo iÅ¡ Å¡aligatvio ir pavogÄ 36 Å¡aligatvio plyteles po 3 Lt vertÄs, iÅ¡ viso 108 Lt vertÄs, priklausanÄias RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijai ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
V. K. teismo posÄdžio metu kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad galvojo, jog panaudotas plyteles iÅ¡montuoti ir pasiiimti galima, nes gatvÄ yra remontuojama. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be prisipažinimo, V. K. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), kita byloje surinkta medžiaga:
RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄs administracijos RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijos pareiÅ¡kimu (b.l. 3), kuriame nurodyta, kad 2010-08-26 į 27 dienÄ , nakties metu, RokiÅ¡kio m., ties Respublikos g. 82 namu buvo pavogtos 36 Å¡aligatvio plytelÄs 50x50 cm dydžio, priklausanÄios RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijai. Vienos plytelÄs vertÄ 3 Lt. Viso padaryta 108 Lt žala.
PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio r. PK VTS patrulių V. K. ir R. N. 2010-08-26 tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5), kuriuose nurodyta, kad 2010-08-26 apie 22.01 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad RokiÅ¡kio m., Respublikos g., prie RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo pastato, vyriÅ¡kiai krauna Å¡aligatvio plyteles į tamsios spalvos automobilį. Nuvykus į vietÄ , pastebÄjo automobilį VW Caravele, kuriame buvo pakrauta 36 vnt. naudotų Å¡aligatvio plytelių. Automobilyje vairuotojo vietoje sÄdÄjo V. R. , keleivio vietoje sÄdÄjo A.
P. ir V. K. . V. K. paaiÅ¡kino, kad plyteles krauna savo reikmÄm ir veža pas jį į kiemÄ .
2010-08-27 pakvitavimu (b.l. 7), iÅ¡ kurio matyti, kad pavogtos plytelÄs grÄ Å¾intos RokiÅ¡kio miesto seniÅ«nijai.
A. P. 2010-08-26 paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad 2010-08-26 V. K. papraÅ¡Ä padÄti atsivežti namo nuo Respublikos gatvÄs Å¡aligatvio plyteles. Nuvyko į vietÄ ir įsikrovÄ 36 plyteles.
V. R. 2010-08-26 paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad 2010-08-26 apie 22 val. draugui papraÅ¡ius, padÄjo pakrauti ir pavežti Å¡aligatvio plyteles į Respublikos 17A-3. Ä® automobilį buvo sukrovÄ 36 plyteles.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad V. K. dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nÄra, todÄl pažeidÄjas baustinas minimalia sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos  Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 30(2), 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1
dalies 1 punktu teismas Â
n u t a r i a:
V. K. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio bauda.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                                       NijolÄ
BražiÅ«nienÄ
Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys
neskelbtini) , AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, gavÄjo kodas â 188659752, įmokos kodas â
57473.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susijÄ su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokÄta piniginÄ bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.