e0d108d1-ad52-42d8-8044-e4e4a03ae291 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr  2- 4443-59/2010                                                                              Proceso Nr.2-13-3-04025-2011-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija75.4.3. (S)                                                                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                        S P R E N D I M A S                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                                             2011 m. spalio 28d.

           AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Antanas Vincas Pilipčikas,sekretoriaujant Editai Jakienei dalyvaujant ieÅ¡kovei J. S. atsakovui G. S.   teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Â pagal J. S. ieÅ¡kinį G. S. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir                                  n u s t a t ė :              Šalys susituokė (duomenys neskelbtini) Alytaus m. savivaldybės CMS.

Vaikų nesusilaukė. IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti santuokÄ tarp jos ir atsakovo. Nurodo , kad atsakovas piktnaudžiavo alkoholiniais gėrimais. Å eima nesirÅ«pino. Dabartiniu metu jie jau pusantrų metų gyvena skyrium. Sutinka , kad santuoka tarp jos ir atsakovo bÅ«tų nutraukta neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.                          Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko . nurodo , kad jų santykiai yra nutrÅ«kę ir jų atkurti galimybės nėra.                          IeÅ¡kinys tenkintinas                           Šalys kartu negyvena ir bendro Å«kio neturi pusantrų metų.

Atkurti Å¡eiminius santykius abu kategoriÅ¡kai atsisako. Esant tokioms aplinkybėms Å¡alių santuoka formali ir nutrauktina ( CK 3,60str.) Å alys santuokoje vaikų nesusilaukė. Abi Å¡alys sutinka, kad jų santuoka bÅ«tų nutraukta neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.                          IeÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė.                             Vadovaudamasis CPK 259str.-270str. , teismas                                                             n u s p r e n d ė :                 IeÅ¡kinį tenkinti. SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono CMS įraÅ¡o Nr.36 tarp J.

S. a.k(duomenys neskelbtini) ir G. S. a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti neakcentuojant nei vieno sutuoktinio kaltės.                           IÅ¡registruojant santuokÄ palikti Å¡alims pavardes „ S.“ ir „S.‘                                   Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å¡iame rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                        Antanas Vincas Pilipčikas                                                                                                                                 Â