Legislator Case Law & Legislation
e0cec5ea-c038-4b43-a68e-b92e2db64482 AI generated

e0cec5ea-c038-4b43-a68e-b92e2db64482 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e0cec5ea-c038-4b43-a68e-b92e2db64482
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3219-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02865-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6175394 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R.

Legislator headnote

AI generated

e0cec5ea-c038-4b43-a68e-b92e2db64482 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-3219-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02865-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6175394 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3219-826/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02865-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 52.4.; 48.3.; 73. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6175394 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R.

P. 2011-06-23 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2011-06-23 apie 18.30 val., ties (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas sunkus 3,50 prom. girtumas) ir baustas per vienerius metus du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ , gulėjo ant žemės, nesiorentavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. P. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė- dėl padaryto pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka už tokios pat rūšies pažeidimus, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ .Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 dalies sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : R. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 175,00 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Marius Dobrovolskis