e0ce9dba-2aff-45ca-bc8e-ab0b5805f0a7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1109-952/2015Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00845-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 117.1; 129.17 (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. gegužės 15 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ skolininkui A. G., suinteresuotiems asmenims V.

G. ir antstolei D. P. dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė :kreditorius Valstybinės mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui A. G. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės V. G. gaunamų pajamų. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d., 3 d.). 2015 m. balandžio 14 d. gautas suinteresuoto asmens V. G. ir skolininko A. G. praÅ¡ymai panaikinti 2015-04-07 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to, nes 2015-02-18 Å iaulių apylinkės teismo 2015-03-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-2559-949-2015, tarp V.

G. ir A. G. buvo sudaryta vedybų sutartis, pagal kuriÄ bet koks kilnojamas ir nekilnojamas turtas, vienos iÅ¡ Å¡alių bet kokiu bÅ«du įgytas, yra tÄ turtÄ Ä¯gijusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė, įskaitant pajamas gautas iÅ¡ kiekvieno sutuoktinio veiklos, įskaitant iÅ¡ darbinės veiklos. Å i sutartis įregistruota Vedybų sutarčių registre, todėl V. G. gaunamas darbo užmokestis, kitos su darbo santykiais susijusios iÅ¡mokos, pajamos iÅ¡ jos veiklos yra jos asmeninė nuosavybė. 2015-04-20 priimtas patvarkymas dėl 2015-04-07 patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to atÅ¡aukimo.PraÅ¡ymas atmestinas (CPK 667 str., 178 str.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų ir pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos nustatyta, kad antstolės R.

A. ir D. P. kontoroje užvesta vykdomoji byla pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2015-01-21 vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 45,88 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. G.. Antstolė D. P. priėmė patvarkymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko sutuoktinio gaunamų pajamų ir Å¡ių pajamų areÅ¡to, kuriuo areÅ¡tavo skolininko A. G. sutuoktinės V. G. gaunamas pajamas, pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui VMI kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.). Pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Å ioje byloje antstolė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo iÅ¡ skolininko A. G. asmeninio turto.

Dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, nustatymo kreipėsi iÅ¡ieÅ¡kotojas VMI. Bylos nagrinėjimo metu paaiÅ¡kėjo, kad 2015-02-18 buvo sudarytÄ skolininko A. G. ir jo sutuoktinės V. G. vedybų sutartis. Suinteresuoti asmenys vedybine sutartimi susitarė, kad bet koks kilnojamas ir nekilnojamas turtas, vienos iÅ¡ Å¡alių bet kokiu bÅ«du įgytas nuo Å¡ios sutarties sudarymo, yra tÄ turtÄ Ä¯sigijusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė, įskaitant pajamas, gautas nuo Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo iÅ¡ kiekvieno iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, taip pat pensijas, paÅ¡alpas bei kitokias iÅ¡mokas (sutarties 2 punkto 2.1.5 papunktis).Pažymėtina, kad Å¡i sutartis 2015-03-12 buvo įregistruota vedybų sutarčių registre, t. y. buvo iÅ¡vieÅ¡inta.

Taigi sutuoktiniai sudarydami vedybinę sutartį savo susitarimu pakeitė įstatymu nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ (CK 3.100 str. 7 p., 3.102 str. 1 d.).V. G. gaunamas darbo užmokestis ir kitos pajamos po vedybinės sutarties sudarymo yra jos asmeninė nuosavybė ir Å¡io turto dalis skolininkui A. G. nepriklauso. Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad vedybinė sutartis (jos dalis) bÅ«tų pripažinta negaliojančia. Be to, vykdomajame raÅ¡te V. G. nenurodyta kaip skolininkė, t. y. byloje nėra duomenų, kad skolininko sutuoktinė turi galiojančiÄ prievolę pareiÅ¡kėjui (kreditoriui) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. vasario 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-12-701/2015).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas nustatyti, jog ½ dalis V.

G. pajamų priklauso skolininkui A. G., yra nepagrįstas, todėl atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 2 dalimi, teismas,n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus grÄ Å¾inti antstolei vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Deimantė Andrulytė