Legislator Case Law & Legislation
e0cdb1bd-e4b2-485a-bed4-973fa9979bd6 AI generated

e0cdb1bd-e4b2-485a-bed4-973fa9979bd6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number e0cdb1bd-e4b2-485a-bed4-973fa9979bd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-10474-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04776-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 63.3.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjos O. G. skundu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja O. G. teismui pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymo Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 „Dėl Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2010 m. kovo 10 d.

Legislator headnote

AI generated

e0cdb1bd-e4b2-485a-bed4-973fa9979bd6 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. I-10474-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04776-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 63.3.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjos O. G. skundu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja O. G. teismui pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymo Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 „Dėl Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2010 m. kovo 10 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10474-968/2014Proceso Nr. 3-61-3-04776-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3; 63.3.3; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Rytis Krasauskas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjos O. G. skundu atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėja O. G. teismui pateikė skundÄ , kuriame praÅ¡o panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymo Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 „Dėl Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2010 m. kovo 10 d.

įsakymo Nr. 2.3-2643-(41) pakeitimo“ dalį, kuria pakeičiamas Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2010-03-10 įsakymo Nr. 2.3-2643-(41) „Dėl Vilniaus apskrities, Vilniaus rajono, ZujÅ«nų seniÅ«nijos, BuivydiÅ¡kių kadastro vietovės, ZujÅ«nų kaimo žemės reformos žemėtvarkos projekto patvirtinimo“ 1 priedas, iÅ¡braukiant 142 numeriu pažymėtÄ pareiÅ¡kėjos eilutę.             Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 25 straipsnio 1 dalį prieÅ¡ kreipiantis į administracinį teismÄ , vieÅ¡ojo administravimo subjektų priimti individualÅ«s teisės aktai ar veiksmai (neveikimas) gali bÅ«ti, o įstatymų nustatytais atvejais – turi bÅ«ti ginčijami kreipiantis į iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka institucijÄ .

Pagal Žemės reformos įstatymo 18 straipsnį Nacionalinės žemės tarnybos teritorinių padalinių sprendimai ir veiksmai (neveikimas), iÅ¡skyrus sprendimus atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , skundžiami Nacionalinės žemės tarnybos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka (3 dalis); Nacionalinės žemės tarnybos vadovo priimtas sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas teismui (4 dalis).Skundžiamu Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymu Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 pareiÅ¡kėja buvo iÅ¡braukta iÅ¡ Vilniaus apskrities virÅ¡ininko 2010-03-10 įsakymu Nr. 2.3-2643-(41) patvirtinto Vilniaus apskrities, Vilniaus rajono, ZujÅ«nų seniÅ«nijos, BuivydiÅ¡kių kadastro vietovės, ZujÅ«nų kaimo žemės reformos žemėtvarkos projekto 142 numeriu pažymėtos eilutės. Taigi Å¡is įsakymas priimtas ne dėl sprendimo atkurti nuosavybės teises, suteikti žemės sklypÄ nuosavybėn neatlygintinai, parduoti, iÅ¡nuomoti ar perduoti naudotis neatlygintinai žemės sklypÄ , todėl turi bÅ«ti skundžiamas Nacionalinės žemės tarnybos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.Atsižvelgiant į nurodytus argumentus, pareiÅ¡kėjos skundÄ atsisakytina priimti kaip nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos privalomos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos (ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 3 punktas).

Kartu pareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina teisė Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymÄ Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 skųsti Nacionalinės žemės tarnybos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.Vadovaudamasis ABTÄ® 10 straipsniu, 25 straipsnio 1 dalimi, 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsniu, teisėjasn u t a r i a:1. Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos O. G. skundÄ kaip nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos privalomos bylos iÅ¡ankstinio nagrinėjimo ne per teismÄ tvarkos.2.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai teisę Nacionalinės žemės tarnybos Vilniaus rajono skyriaus 2014-06-02 įsakymÄ Nr. 48VÄ®-(14.48.2.)-2246 skųsti Nacionalinės žemės tarnybos vadovui iÅ¡ankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka.3. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais ir sumokėtÄ 100,00 Lt žyminį mokestį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Rytis Krasauskas