Legislator Case Law & Legislation
e0cd6498-54a8-4e1d-bef8-5d88b9985d74 AI generated

e0cd6498-54a8-4e1d-bef8-5d88b9985d74 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number e0cd6498-54a8-4e1d-bef8-5d88b9985d74
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-925-357/2016                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00317-2016-8                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.; 3.4.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, susipažinusi su pareiškėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir uždarosios akcinės bendrovės „Metalo linija“ pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei ,,Industrika“ iškėlimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

e0cd6498-54a8-4e1d-bef8-5d88b9985d74 · Å iaulių apygardos teismas: Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a : Civilinę bylÄ Nr. B2-939-357/2016 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Serpantinas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo sujungti su civiline byla Nr. B2-925-357/2016 pagal pareiÅ¡kėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir UAB „Metalo linija“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo, paliekant bylos numerį Nr. B2-925-357/2016.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti bylos Å¡alims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. B2-925-357/2016                                                    Proceso Nr. 2-58-3-00317-2016-8                                       Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.2.; 3.4.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 29 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, susipažinusi su pareiškėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir uždarosios akcinės bendrovės „Metalo linija“ pareiškimus dėl bankroto bylos uždarajai akcinei bendrovei ,,Industrika“ iškėlimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-925-357/2016 pagal pareiÅ¡kėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Metalo linija“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo.Å iaulių apygardos teisme civilinėje byloje Nr. B2-939-357/2016 nagrinėjamas pareiÅ¡kėjos UAB „Serpantinas“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo. Kadangi teismo žinioje yra keli vienarūšiai pareiÅ¡kimai pagal skirtingų pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimus tam pačiam atsakovui, tikslinga juos sujungti ir nagrinėti vienoje civilinėje byloje, paliekant bylos numerį Nr. B2-925-357/2016 (CPK 136 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, teismas n u ta r i a : Civilinę bylÄ Nr. B2-939-357/2016 pagal pareiÅ¡kėjos UAB „Serpantinas“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo sujungti su civiline byla Nr. B2-925-357/2016 pagal pareiÅ¡kėjų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir UAB „Metalo linija“ pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iÅ¡kėlimo, paliekant bylos numerį Nr. B2-925-357/2016.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ nusiųsti bylos Å¡alims.

Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                              Rasa Bartašienė