e0cbb93a-8027-4d05-bfaf-e0be6e531065 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                  Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1229-439/2015                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01074-2015-7                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 29 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. R., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 178 str. 3 d.,                                                    n u s t a t ė :2015 m. birželio 11 d., apie 14 val., S. R., bÅ«damas daugiau kaip du kartus per vienerius metus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2015-06-11, apie 14 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 3,96 prom. neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), gulėjo nesiorientuodamas aplinkoje ir negalėdamas paeiti.

Tokiais veiksmais S. R. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.S. R. apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 2). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina S. R. nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.)IÅ¡ raÅ¡ytinio S. R. paaiÅ¡kinimo matyti, kad pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir dėl savo veiksmų gailisi (b.l. 2). S. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo S. R. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), policijos pareigÅ«no P. Vaičio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-14).

Skiriant nuobaudÄ S. R. atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad vienerių metų laikotarpyje padarė analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 5 d.) (b.l. 7-14). Kadangi S. R. sistemingai daro analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, skirtos nuobaudos teigiamo rezultato neduoda, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                        n u t a r i a :pripažinti kaltu S. R. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirtį 15 (penkiolikos) parų areÅ¡tÄ .NutarimÄ pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.     AreÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                                                                 Elena Bartulienė