Legislator Case Law & Legislation
e0c8f60f-ede4-445d-8e53-727100bb63c7 AI generated

e0c8f60f-ede4-445d-8e53-727100bb63c7 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number e0c8f60f-ede4-445d-8e53-727100bb63c7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo H. Z. priteisti 3545,82 € dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Legislator headnote

AI generated

e0c8f60f-ede4-445d-8e53-727100bb63c7 · Akmenės rajono apylinkės teismas: kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalyje ir 150 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ H. Z. teismas priteisė nukentėjusiajai G. B. 434,43 € turtinės ir 5792,40 € neturtinės žalos atlyginimo. Atsakovas H. Z. nukentėjusiajai G. B. priteistos turtinės ir neturtinės žalos neatlygino, kÄ patvirtina 2013 m. gegužės 10 d. antstolės E. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. IeÅ¡kovė, bÅ«dama Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriumi, gavusi nukentėjusiosios G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                      PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2016 m. spalio 18 d.                                             Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,             dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui H.

Z. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo H. Z. priteisti 3545,82 € dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnis). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Akmenės rajono apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 9 d. priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuriuo pripažino H.

Z. kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 1 dalyje ir 150 straipsnio 1 dalyje. IÅ¡ H. Z. teismas priteisė nukentėjusiajai G. B. 434,43 € turtinės ir 5792,40 € neturtinės žalos atlyginimo. Atsakovas H. Z. nukentėjusiajai G. B. priteistos turtinės ir neturtinės žalos neatlygino, kÄ patvirtina 2013 m. gegužės 10 d. antstolės E. R. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. IeÅ¡kovė, bÅ«dama Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo administratoriumi, gavusi nukentėjusiosios G.

B. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymu iÅ¡ dalies atlygino nukentėjusiajai G. B. nusikaltimu padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ už H. Z., iÅ¡ viso 3545,82 €.Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnyje reglamentuota, kad įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.IeÅ¡kovė atlyginusi nuo smurtinio nusikaltimo nukentėjusiajai G.

B., nuteistojo H. Z. padarytÄ turtinę ir neturtinę žalÄ Ä¯gijo į žalÄ padariusį asmenį regreso teisę, todėl yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 3545,82 € žalos atlyginimo regreso tvarka.Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (CPK 96 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė įstatymo yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas), todėl iÅ¡ atsakovo H.

Z. priteistinas 40,00 € žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 96 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 – 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo H. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, naudai:– 3545,82 € (tris tÅ«kstančius penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 82 ct) žalos atlyginimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo H.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 40,00 € (keturiasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį į valstybės biudžetÄ , pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB ,,Swedbank“, bankas, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas H. Z. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                                    Daiva Maneikienė