e0c3bf1f-df1b-4532-a36f-dccfa80b6a95 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6-1088-239/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00925-2013-1.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. lapkričio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, sekretoriaujant Ingai BakÅ¡aitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:J.

Å . 2013-09-09 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-2923999-13, kuriame nurodyta, kad ji 2013-06-26 15 val. 38 min. Žirnių 17, Vilniuje, vairuodama automobilį Toyota Corolla, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 94 km/h greičiu, kai leistinas greitis 40 km/h, t.y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 54 km/h. Jos Å¡ie veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 124 str. 6 d. Administracinėn atsakomybėn traukiama J. Å . su protokolu nesutiko, nurodė, kad Žirnių g. prie 17 namo leistinas greitis yra 60 km/h, taigi ji virÅ¡ijo greitį 34 km/h, o ne 94 km/h kaip nurodyta protokole.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos miesto Å«kio ir transporto departamento eismo organizavimo skyriaus 2013-10-28 raÅ¡te nurodyta, kad 2012 m. rekonstravus dalį Žirnių gatvės nustatyta eismo organizavimo tvarka, pagal kuriÄ Å½irnių gatvėje ties pastatu Nr. 17 leistinas saugus greitis yra iki 60 km/h.

Ä®vertinus tai, laikytina, kad Žirnių 17, Vilniuje leistinas važiavimo greitis yra 60 km/h, todėl J. Å . virÅ¡ijo leistinÄ greitį 34 km/h. Taigi jos veiksmai turėtų bÅ«ti kvalifikuojami ne pagal LR ATPK 124 str. 6 d., o pagal LR ATPK 124 str. 4 d.Tai, kad pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 4 d., patvirtinta 2013-09-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu, 2013-07-01 kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu, J. Å . paaiÅ¡kinimais, duotais teismo posėdžio metu, 2013-10-28 Vilniaus miesto savivaldybės administracijos miesto Å«kio ir transporto departamento eismo organizavimo skyriaus raÅ¡tu ir kitais byloje esančiais duomenimis.Administracinėn atsakomybėn traukiamos J.

Å . atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. Å . nėra bausta administracine tvarka, neteista, jai skiriama minimali LR ATPK 124 str. 4 numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 124 str. 4 d., 286, 302, 3022, 3024 str. str. , teismas,n u t a r ė:J. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 4 d., ir skirti jai 400 Lt baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Nijolė Zaleckienė