e0c2eb22-d1ca-42c6-bf21-e7f90fc99815 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ vykdymo procese. Nurodo, kad pradinis kreditorius UAB â4financeâ 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. Ä. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1382-979/2015, kurį pradinis kreditorius pateikÄ vykdyti antstoliui Giedriui Salickui.
Legislator headnote
AI generatede0c2eb22-d1ca-42c6-bf21-e7f90fc99815 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01158 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1382-979/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Ä. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB â4financeâ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB â4financeâ perleido visas reikalavimo teises į skolininko R.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-1218-652/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00665-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1; 3.5.26.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo Lindorff Oy, veikianÄio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. Ä., UAB â4financeâ, antstoliui Giedriui Salickui dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ jo teisių perÄmÄju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ vykdymo procese. Nurodo, kad pradinis kreditorius UAB â4financeâ 2016 m. gruodžio 19 d. skolų portfelio pardavimo sutartimi perleido naujam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. Ä. skolÄ pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1382-979/2015, kurį pradinis kreditorius pateikÄ vykdyti antstoliui Giedriui Salickui.
Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiÅ¡kimai nagrinÄjami raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims, iÅ¡skyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinÄjimas bÅ«tinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie praÅ¡ymo pareiÅ¡kÄjas pateikÄ visus praÅ¡ymo iÅ¡sprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis pareiÅ¡kimo nagrinÄjimas nÄra bÅ«tinas ir praÅ¡ymas nagrinÄtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolio Giedriaus Salicko kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0182/15/01158 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1382-979/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Ä. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB â4financeâ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB â4financeâ perleido visas reikalavimo teises į skolininko R.
Ä. skolÄ naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikianÄiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Atsižvelgiant į tai, kad 2016 m. gruodžio 19 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perÄmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ â.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0182/15/01158 pagal Alytaus rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2-1382-979/2015 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB â4financeâ, juridinio asmens kodas 301881644, pakeisti naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikianÄiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , juridinio asmens filialo kodas 111882842.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              Aldona SakalauskienÄ