e0c245e8-5fbf-4ba7-b113-95feb67b05ab · Varėnos rajono apylinkės teismas

                         Administracinė byla Nr.AN2.6-733-308/2012                         Teisminio proceso Nr.4-51-3-00643-2012-1             Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3                                                    (S)                                                 Varėnos rajono apylinkės teismas                    N U T A R  I M A S                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gruodžio 3d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. K. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbančiam (duomenys neskelbtini), teistam, gyv. (duomenys neskelbtini), dekl.gyv.vieta-(duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a t ė :D.

K. 2012 m.lapkričio 22 d.02 val.30 min.Varėnos raj.,bÅ«damas nepilnamečiu ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairuodamas tėvui G. K. priklausančiÄ automaÅ¡inÄ AUDI 80 v.n.(duomenys neskelbtini)nepasirinko sauguas važiavimo greičio ,automobilio nesuvaldė ,nuvažiavo nuo kelio,kur apgadino automobilį ir kelio sankasÄ ,bei iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9,14 ,133,231.1 ir 234 punktus.Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str. 1d.D.

K. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino pilnai.Nurodė,kad lapkričio 21 d.vakare apie 18 val.paėmęs kieme stovėjusiÄ tėvo automaÅ¡inÄ ,kadangi tėvas tomis dienomis buvo suimtas ir nebuvo namuose,bei nuvažiavęs pas draugÄ (duomenys neskelbtini), kuris gyvena gal už pusės kilometro .Naktį apie 02 val.30 min.grįždinėjęs su automaÅ¡ina į namus ,kur važiuojant lūžo galinio rato Å¡akės ir dėl to nesuvaldęs maÅ¡inos bei įvažiavęs į griovį.Po to parėjęs į namus ir apie įvykį pasakęs broliui G.

K.,kuris apie tai pranešė policijai .Iš įvykio vietos pasišalinęs,nes neturėjęs vairuotojo teisių. D. K. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno V.Bražo tarnybiniu pranešimu,eismo įvykio schema,brolio G. K. gim. (duomenys neskelbtini) paaiškinimu,tėvo G. K. ,gim. (duomenys neskelbtini) paaiškinimu,pačio D. K. lapkričio 27 d.surašytu paaiškinimu.2012-11-16 Varėnos rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtinama,kad G.

K. gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuo 2012 m lapkričio 16d.buvo paskirtas suėmimas 10 dienų. D. K. 2012 m administracine tvarka yra baustas tris kartus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje ,girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ir pasiprieÅ¡inimÄ policijos pareigÅ«nams. Atsakomybę lengvina,kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgus į pažeidimÄ padarymo aplinkybes bei atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę D.

K. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Kadangi D. K. pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu,tai jam gali bÅ«ti skiriam tik bauda ir bauda gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos,numatytos sankcijoje(LR ATPK 24 str.4d.) .IÅ¡ D. K. paapiÅ¡kinimo matyti,kad jis savavaliÅ¡kai paėmė tėvo automaÅ¡inÄ ,prieÅ¡ tai namuose paėmęs buvusius automaÅ¡inos raktelius.2012-11-16 nutartimi patvirtinama,kad G. K. gim. (duomenys neskelbtini) nebuvo namuose (buvo suimtas) ir dėl to negalėjo sutrukdyti sÅ«nui paimti jo automaÅ¡inÄ .Atsižvelgus į Å¡iÄ aplinkybę netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str.4d., 302,127 str.2d.,130 str.1d.287 str.1d.1 p.                             n u t a r ė :

D. K. paskirti administracines nuobaudas pagal LR ATPK 127 str.2d. ir 130 str.1d.:-pagal LR ATPK 127 str.2d.500(penkių Å¡imtų )litų baudÄ ;-pagal LR ATPK 130 str.1d.2000(dviejų tÅ«kstančių)litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti 2000(dviejų tÅ«kstančių )litų baudÄ .                 Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

  Teisėjas(paraÅ¡as )  NuoraÅ¡as tikras  :Teisėjas                                              Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                             Â