e0c0dcfe-e0c9-4377-ad2f-4d8583cc9478 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-91-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02854-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 39.3; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S2013 m. sausio 7 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai M. Ä., iÅ¡nagrinÄjusi M. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietÄs, lietuvÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede0c0dcfe-e0c9-4377-ad2f-4d8583cc9478 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Ji iÅ¡sigando ir nuvažiavo link Babilono, o nuo jo â link namų. Sankryžoje KlaipÄdos-Projektuotojų g. jÄ sustabdÄ policija. Atvykus kitam policijos ekipažui, nuvažiavo į įvykio vietÄ . DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.                       Pažeidimais kaltinamos M. Ä. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jos paÄios prisipažinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2012-12-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2192193-12; policijos pareigÅ«nų J.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-91-902/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02854-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 39.3; 45.4.;45.4.2.; 52.3.; (S) PanevÄžio miesto apylinkÄs teismasN U T A R I M A S2013 m. sausio 7 d.PanevÄžys   PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai M. Ä., iÅ¡nagrinÄjusi M. Ä., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos pilietÄs, lietuvÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekÄjusios, bedarbÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
M. Ä. 2012-12-11, apie 18.35 val. PanevÄžyje, ties Parko g. 51-u namu, vairavo G. Ä. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1.69 promilÄs girtumo laipsnis), ir esant sidžiai kelio dangai, nesuvaldÄ automobilio, kliudÄ stovintį prie gatvÄs kraÅ¡to automobilį ir jį apgadino. IÅ¡ eismo įvykio vietos ji pasiÅ¡alino, pažeisdama KET reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. Ä. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 130 str., 127 str. 3 d. M.
Ä., prisipažino padariusi administracinÄs teisÄs pažeidimus, ir paaiÅ¡kino, kad 2012-12-11, apie 18.50 val. iÅ¡gÄrÄ dvi skardines Sidro, 6 laipsnių stiprumo, bÅ«dama namuose su draugÄmis. JÄ sunervavo tÄtis ir ji iÅ¡Äjo iÅ¡ namų. Tada sÄdo už automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo ir iÅ¡važiavo link draugių. Važiuodama Parko g., link sankryžos su gatve Dariaus ir GirÄno, esant slidžiai kelio dangai, ties Parko g. 51-u namu, automobilis slystelÄjo į deÅ¡inÄ ir kliudÄ gatvÄje stovintį automobilį.
Ji iÅ¡sigando ir nuvažiavo link Babilono, o nuo jo â link namų. Sankryžoje KlaipÄdos-Projektuotojų g. jÄ sustabdÄ policija. Atvykus kitam policijos ekipažui, nuvažiavo į įvykio vietÄ . DÄl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.                       Pažeidimais kaltinamos M. Ä. kaltÄ padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus įrodyta jos paÄios prisipažinimu ir administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2012-12-11 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-2192193-12; policijos pareigÅ«nų J.
V., V. A., A. D., A. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (5, 6. 7, 8 b.l.), L. A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad ji 2012-12-11 17.00 val. savo automobilį Toyota Avensis, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pastaÄiusi tvarkingÄ , neapgadintÄ PanevÄžyje, ties Parko g. 51-u namu. Apie 19.00 val. policijos pareigÅ«nai jai praneÅ¡Ä, kad jos automobilis apgadintas, jam nubrauktas Å¡onas ir nulaužtas veidrodÄlis, daužtas bamperis; eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis; asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-12-11 19.13 val., M.
Ä. buvo nustatytas 1.69 % promilÄs girtumas, M. Ä. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu; pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad M. Ä. anksÄiau nÄra bausta administracine tvarka; iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registro; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktais bei kitais byloje esanÄiais duomenimis. M. Ä. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., nes ji vairavo transporto priemonÄ, bÅ«dama neblaivi (jai nustatytas 1.69 promilÄs girtumo laipsnis), ir esant sidžiai kelio dangai, nesuvaldÄ automobilio, kliudÄ stovintį prie gatvÄs kraÅ¡to automobilį ir jį apgadino.
IÅ¡ eismo įvykio vietos ji pasiÅ¡alino, pažeisdama KET reikalavimus..M. Ä. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji pripažino dÄl padarytų pažeidimų ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Teismas, atsižvelgdamas į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį â padaryti Å¡iurkÅ¡tÅ«s administracinÄs teisÄs pažeidimai, į pažeidÄjo asmenybÄ, turtinÄ padÄtį â M. Ä. neteista, administracine tvarka nebausta, nedirbanti, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M.
Ä. paskyrus baudas už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, sankcijoje numatyto minimalaus dydžio, kurios subendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnis), skiriant galutinÄ nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose. Atsižvelgdamas į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens turtinÄ padÄtį, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog M. Ä. paskirtos baudos sumokÄti per 40 dienų neturÄs galimybÄs, todÄl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d., jai paskirtos baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas ilgesniam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d.,  n u t a r i a :
M. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje bei paskirti administracines nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. â 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonÄs konfiskavimo;už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.
â 3000 Lt (trijų tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, jas apimant, ir M. Ä. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ - 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 3 (trejiems) metams be transporto priemonÄs konfiskavimo. Paskirtos baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 12 mÄnesių laikotarpiui, t. y. sumokant kiekvienÄ mÄnesį po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), o paskutinį mÄnesį â 150 Lt.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
            TeisÄja                                                                                                     Ingrida KirsnytÄ