e0c0bd3f-6c61-4302-a14d-9cfca033bc86 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.9.-9727-506/2013Proceso Nr. 4-68-3-09026-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugpjūčio 26 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1959-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,n u s t a t ė :

R. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis, bÅ«damas nepilnametės V. B., gim. 1995-04-21, kuri 2013-03-29 apie 02.30 val., bÅ«dama kitų asmenų iÅ¡nuomotoje patalpoje, adresu (duomenys neskelbtini), ZujÅ«nuose, Vilniaus r., tarpusavio konflikto metu E. A. padarė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ , tėvas, dėl tokio dukters elgesio traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

B. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad dukrÄ auklėja ir prižiÅ«ri tinkamai, su ja niekada problemų nebuvo, tai pirmas toks atvejis. Visas konfliktas įvyko dėl to, kad E. A. nuolat tyčiojasi iÅ¡ jo dukters, matyt, tÄ kartÄ jai neatlaikė nervai.LR ATPK 181 str. 1 d. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. IÅ¡analizavus byloje esančius įrodymus, konstatuotina, jog nėra jokių objektyvių įrodymų, kad 2013-03-29 įvykęs konfliktas ir V.

B. elgesys yra netinkamo ir nepakankamo auklėjimo ir priežiÅ«ros iÅ¡ tėvo R. B. pusės pasekmė. V. B. anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista, policijos akiratyje iki Å¡io įvykio nebuvo. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, įvyko konfliktinė situacija tarp paauglių, kurios pasekoje V. B. atliko ATP protokole iÅ¡vardytus veiksmus. Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. B. veiksmuose nėra jam inkriminuoto teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėties, kadangi nenustatyta, kad jis netinkamai auklėja dukrÄ , nepanaudoja ar panaudoja prieÅ¡ingai vaiko interesams savo tėvo valdžiÄ , todėl byla jo atžvilgiu nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d.).

Vadovaudamasi LR ATPK 250 str. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 2 p., teisėjan u t a r ė :              Administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje ATP protokolas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. suraÅ¡ytas R. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1959-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nutraukti nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., sudėties.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Lilija Tarčevskaja                                                                                                                                     (parašas yra)