e0bb7ba2-da0c-4ae3-a009-be15ea50af09 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?e2VP-3917-721/2019Civilinė byla Nr. e2VP-380-715/2022 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02713-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.5.1; 3.5.18 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 11 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Silva Plungienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys R.

M., A. M., antstolė Elena Miliauskienė. Teismas nustatė: teisme gautas pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti, kad skolininkei R. M. priklauso ½ dalis sutuoktinio A. M. turto, esančio bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 593 straipsniu pareiškimas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims.

Prašymas tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje yra užvestos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolų išieškojimo iš skolininkės R. M. pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Vykdymo procese antstolė Elena Miliauskienė 2021 m. spalio 21 d. turto arešto aktu Nr. Bk-9750, 2021 m. spalio 22 d. patvarkymu Nr. Sk-69721, areštavo skolininkės R.

M. sutuoktinio A. M. gaunamas pajamas iÅ¡ VSDFV Klaipėdos skyriaus, t. y. 1/2 dalį nuo gaunamų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA, ir 1/2 dalį nuo gaunamų pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatyto MMA, bei iÅ¡siuntė skolininkei sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko, ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, formÄ , kuri įteikta skolininkei, ir kuriÄ skolininkė turėjo užpildyti ir pateikti antstolei.

Skolininkei per antstolės nustatytÄ terminÄ nepateikus minėtame patvarkyme nurodytų duomenų, 2021 m. gruodžio 13 d. patvarkymu Nr. Sk-81673 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui ir bendraturčiui kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininkės turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Vykdymo procesÄ reglamentuojančios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis ). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių praÅ¡ymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. CK 3.88 straipsnyje detaliai iÅ¡vardijama, koks turtas yra pripažįstamas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Å io straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno darbinės veiklos ar intelektinės nuosavybės, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas, laikytini bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Paminėtina, jog įstatymas įtvirtina prezumpcijÄ , pagal kuriÄ turtas yra laikomas sutuoktinių bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Vedybų sutarčių registro duomenimis nustatyta, kad suinteresuoti asmenys R. M. ir A. M. nėra sudarę vedybų sutarties, kuria bÅ«tų pakeistas įstatyminis turto teisinis režimas, todėl sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, reglamentuojančios įstatymų nustatytÄ sutuoktinių turto teisinį režimÄ .

CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, jog sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Pagal CK 3.123 straipsnį turtas padalijamas lygiomis dalimis, iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai įstatymas leidžia nukrypti nuo lygių dalių principo. Nagrinėjamu atveju teismas nenustatė aplinkybių, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo lygių dalių principo (CPK 185 straipsnis), todėl pripažintina, jog sutuoktinių R. M. ir A. M. bendro turto dalys yra lygios, po ½ dalį. Byloje nustatyta, kad skolininkė R.

M. niekur nedirba, neturi kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkės sutuoktinis A. M. gauna iÅ¡mokas iÅ¡ VSDFV Klaipėdos skyriaus, kurių ½ dalis areÅ¡tuotos antstolės Elenos Miliauskienės 2021 m. spalio 22 d. patvarkymu. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , nustatytina, jog skolininkės R. M. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu sudaro ½ dalis jos sutuoktinio A.

M. gaunamų iÅ¡mokų iÅ¡ VSDFV Klaipėdos skyriaus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 666–667 straipsniais, nutaria: tenkinti pareiÅ¡kėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti, kad skolininkei R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis iÅ¡mokų, mokamų sutuoktiniui A. M. iÅ¡ VSDFV Klaipėdos skyriaus, į. k. 193180814.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja Silva Plungienė