e0bafc44-135f-405c-af48-e2f7ffae9b9f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-3415-873/2017    Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01473-2017-6    Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 21 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, n u s t a t ė :

S. P. 2017 m. gegužės 20 d., apie 08.43 val., vieÅ¡oje vietoje, Jočionių g., Vilniuje, bÅ«dama neblaivi, policijos pareigÅ«nų ir kitų asmenų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir elgėsi agresyviai. Å iais veiksmais ji padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.S. P. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Teismas vertina, kad S. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Byloje esančio S. P. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su padarytais pažeidimais sutinka, gailisi (b. l. 11). Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio N. A. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, 2017 m. gegužės 20 d., apie 08.43 val., patruliuojant kartu su vyriausiaja patrule E. K., vieÅ¡oje vietoje, Jočionių g., Vilniuje, sulaikė S. P., kuri vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius jų ir aplinkinių akivaizdoje, į jų teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, toliau keikėsi, buvo agresyviai nusiteikusi (b. l. 2).

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiosios postinės E. K. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytos analogiÅ¡kos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 3 bÅ«rio vyriausiojo patrulio N. A. 2017 m. gegužės 20 d. tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK 2017 m. gegužės 20 d. pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡o duomenimis, 2017 m. gegužės 20 d., 11.15 val., S. P. nustatytas 2,1 promilės girtumas (b. l. 8).Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinių praneÅ¡imų, pristatyto asmens kortelės iÅ¡raÅ¡o duomenimis nustatyta, kad S. P., bÅ«dama neblaivi, vieÅ¡oje vietoje policijos pareigÅ«nų ir kitų asmenų akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, į teisėtus policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtÄ veikÄ nereagavo, toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir elgėsi agresyviai.

S. P. veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį kvalifikuota teisingai. S. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimus ir gailisi, jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusižengimus padarė bÅ«dama neblaivi.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į S. P. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į nusižengimų pobÅ«dį, į jos asmenybę – administracine tvarka nebausta, daro iÅ¡vadÄ , kad skirtinos mažesnio nei Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies sankcijų vidurkio dydžio piniginės nuobaudos.

S. P. tuo pačiu metu padarė kelis nusižengimus, galutinė nuobauda jai skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,  n u t a r i a : S. P. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, skirti 35 Eur baudÄ S. P. pripažinti kalta, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 95 Eur baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti, galutinę nuobaudÄ S. P. skirti 95 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras         Â