e0babbc7-4534-4edf-8c19-426c187b47a9 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1697-660/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05031-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2016 m. liepos 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu D. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2017 m. balandžio 18 d. teisme gautas D.
Legislator headnote
AI generatede0babbc7-4534-4edf-8c19-426c187b47a9 · Kauno apylinkÄs teismas: A2.13-1697-660/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05031-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2016 m. liepos 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu D. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2017 m. balandžio 18 d. teisme gautas D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13-1697-660/2017 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05031-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.20 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi D. B. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2016 m. liepos 21 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu D. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 metams. 2017 m. balandžio 18 d. teisme gautas D.
B. praÅ¡ymas dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. PraÅ¡yme nurodÄ, kad dÄl pažeidimo gailisi, tai buvo labai didelÄ gyvenimo pamoka. Yra pasiryžÄs daugiau niekada nevairuoti bÅ«damas neblaivus. PraÅ¡ymas tenkintinas.PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ, taÄiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisÄ, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymÄjÄs, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklÄs, jog asmuo, kuriam paskirta administracinÄ nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).
Sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialiosios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praÄjÄ pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų D. B. nepadarÄ, paskirtÄ baudÄ sumokÄjo, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sÄ lygos, po nubaudimo D.
B. naujų pažeidimų nepadarÄ, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , po paskirtos nuobaudos padarÄ tinkamas iÅ¡vadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumÄ , todÄl manytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti ir teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a :
D. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-07-21 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ , nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Larisa TamulionienÄ