e0b684d6-e0a2-43c8-8c6c-59995e4e585e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A2.6.-1990-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01633-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.4                                                                                             VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,sekretoriaujant I.

Jasiulevič,dalyvaujant A. S.,iÅ¡nagrinėjęs A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, dirbančio užsienyje, 13 kartų bausto administracine tvarka, gyv. Vilniaus r., Paberžės sen., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. S. 2015 m. rugsėjo 18 d., 23.05 val., Vilniaus r., Molėtų plente, MediÅ¡kių g., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,7 promilės), neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonių, vairuodamas automobilį „O.

V.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo neatidus, neatsižvelgė į kelio bei meteorologines sÄ lygas, nesugebėjo sustabdyti automobilio ir atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį, tokiu bÅ«du sugadindamas du automobilius ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 9, 14, 127 punkto reikalavimus,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Pažeidimas įrodytas: A. S. paaiÅ¡kinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad vairavo automobilį iÅ¡gėręs, teisių neturi, nepastebėjo automobilio į kurį atsitrenkė, dėl eismo įvykio gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad jam vairuojant automobilį „T. A.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustojus prie Å¡viesaforo, jis pastebėjo atvažiuojantį automobilį, kuris atsitrenkė į maÅ¡inos galÄ ir nuriedėjo į sankryžos vidurį; tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , eismo įvykio vietos schema, specialisto iÅ¡vada, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad A.

S. vairuodamas automobilį „O. V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,7 promilių neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti šios kategorijos transporto priemonių, buvo neatidus, nesugebėjo suvaldyti automobilio ir atsitrenkė į priekyje prie sankryžos sustojusį automobilį. A. S. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis sistemingai daro teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro.

A. S. atsakomybę sunkina tai, kad per metus pakartotinai padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2015-04-02 pagal (duomenys neskelbtini) str., 1241 str. 8 d. skirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, bei pavojingumÄ visuomenei, kad eismo įvykį sukėlė bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis neblaivumo laipsnis, eismo įvykio metu buvo apgadintas svetimas turtas, į A.

S. asmenybę, turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 13 kartų, iÅ¡ jų 2 kartus už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtina didžiausia sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: A. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti 1592 (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ su automobilio „O.

V.“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį A2.6.-1962-298 ir pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 15051721924.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                Vaclavas Karšulis