e0b40998-c3c6-4e2b-bedb-4beca101a7c2 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-4812-881/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01490-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. lapkričio 30 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo P. Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Masažo ir grožio harmonija“ dėl autoriaus teisių pažeidimo,                                                               n u s t a t ė :

        teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovo P. Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Masažo ir grožio harmonija“ dėl autoriaus teisių pažeidimo.        Šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė teismui jÄ tvirtinti. PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje.Susipažinus su taikos sutartimi, darytina iÅ¡vada, kad Å¡alių pateiktos taikos sutarties patvirtinimas neprieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti.Patvirtinus taikos sutartį, byla nutraukiama (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

BylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Å alys, pasiraÅ¡ydamos taikos sutartį, raÅ¡tu patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės joms žinomos.Remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 54 Eur (72 Eur x 75 / 100 = 54 Eur).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293-294 straipsniais, 290-291 straipsniais, teismas                                                                       n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovo P. Å . ir atsakovo UAB „Masažo ir grožio harmonija“ 2017 m. lapkričio 29 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. UAB „Masažo ir grožio harmonija“ patvirtina, kad pašalino P. Š. nuotraukas iš www.mgh.lt internetinio puslapio ir www.facebook.com/mgharmonija paskyros, nuotraukų nenaudoja ir ateityje jokia forma nenaudos, neturėdama P. Š. raštiško sutikimo.

2. UAB „Masažo ir grožio harmonija“ ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, sumoka P. Å . 25 proc. (dvideÅ¡imt penkis procentus) P. Å . sumokėto žyminio mokesčio – 18,00 EUR (aÅ¡tuoniolika eurų) ir 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) dydžio piniginę kompensacijÄ , iÅ¡ viso 118,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų). Piniginės lėšos pervedamos į P. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB.

3. P. Å . patvirtina, kad UAB „Masažo ir grožio harmonija“ paÅ¡alinus P. Å . fotografijas iÅ¡ www.mgh.lt internetinio puslapio ir www.facebook.com/mgharmonija paskyros, taip pat sumokėjus 25 proc. (dvideÅ¡imt penkis procentus) P. Å . sumokėto žyminio mokesčio bei 100 EUR (vieno Å¡imto eurų) dydžio piniginę kompensacijÄ , iÅ¡ viso 118,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniolika eurų), P. Å . neturi ir ateityje neturės UAB „Masažo ir grožio harmonija“ jokių pretenzijų dėl fotografijų, naudotų iki Å¡ios Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

4. P. Š. ir UAB „Masažo ir grožio harmonija“ susitaria ir patvirtina, kad nereikalauja vienas iš kito jokių bylinėjimosi išlaidų, įskaitant, bet neapsiribojant, atstovų teisinei pagalbai apmokėti, įrodymų rinkimui ir kitų, susijusių su civilinės bylos Nr. e2-4812-881/2017 nagrinėjimu Vilniaus apygardos teisme. Bylinėjimosi išlaidas valstybei (pašto išlaidas), jei tokios būtų, šalys apmoka lygiomis dalimis.

5. P. Š. ir UAB „Masažo ir grožio harmonija“ pareiškia, kad jiems yra aiškus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.986 str. normų turinys ir esmė, taip pat Taikos sutarties sudarymo pasekmės.

6. P. Å . ir UAB „Masažo ir grožio harmonija“ pripažįsta ir patvirtina, kad visos Taikos sutarties nuostatos buvo jų pačių suderintos derybomis ir kiekviena Å¡alis galėjo daryti įtakÄ kiekvienos nuostatos turiniui.

7. Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.         Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo P. Å . ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Masažo ir grožio harmonija“ dėl autoriaus teisių pažeidimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui P. Å . (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 54 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieÅ¡kinį 2017 m. liepos 3 d. mokėjimo nurodymu Nr. 299 per AB Swedbank bankÄ .Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.        Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

       Teisėja                                                                                                  Vilija Mikuckienė