Legislator Case Law & Legislation
e0af491d-223c-472f-bffe-dbee26da69cb AI generated

e0af491d-223c-472f-bffe-dbee26da69cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number e0af491d-223c-472f-bffe-dbee26da69cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2481-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02255-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6862009. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, verčiant Vidai Rimkienei, dalyvaujant I. A. (I. A.), iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

e0af491d-223c-472f-bffe-dbee26da69cb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Skirtina administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalis). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – I. A. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.2011-07-26 ir 2011-09-30 I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2481-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-02255-2012-2.Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.3., 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6862009. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, verčiant Vidai Rimkienei, dalyvaujant I. A. (I. A.), iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

I. A. 2012-06-06 apie 16.55 val. vieÅ¡oje vietoje - prie Taikos prospekte, Klaipėdoje, esančio namo Nr. 107 – gėrė alkoholinį gėrimÄ (alų). Tokiu bÅ«du I. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Teismo posėdžio metu I. A. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.I. A. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį (girto pasirodymas vieÅ¡ose vietose, padarytas asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡ose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Skirtina administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalis). Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – I. A. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.).Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančių aplinkybių.2011-07-26 ir 2011-09-30 I.

A. taikyta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2, 3 dalis (duomenų apie paskirtos baudos sumokėjimÄ nėra).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirtina 300,00 Lt bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

I. A. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trys Å¡imtai Lt ir 00 ct) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Elena Pauliukienė