e0aace8a-8ba1-449f-a830-ed9fc8dee087 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1810-966/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18286-2015-6                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               1.1.7.2.6; 1.1.8.6.2; 1.2.22.1; 2.10.1; 2.10.1.4.         KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 7 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Jurga Vasiliauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokuroro Jono Abraičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kuriojeJ.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, dirbantis UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju operatoriumi, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), teistas užsienyje tris kartus laisvės atėmimo bausme,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 str. 1 d., n u s t a t ė :              J. V. neteisėtai disponavo Å¡aunamaisiais ,,C“ kategorijos ginklais ir jų Å¡audmenimis, o bÅ«tent: pažeisdamas 2002 m. sausio 15 d.

Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 priedo 2 straipsnio (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymo Nr. XI-1146 redakcija, pakeista 2012 m. birželio 29 d. įstatymu Nr.X-2156, 2013 m. gruodžio 23 d. įstatymu Nr.XII-733) reikalavimÄ , kad ,,asmenys, kurie iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo turėjo Å¡io įstatymo 1 straipsnyje iÅ¡dėstyto Lietuvos Respublikos ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų Å¡aunamųjų ginklų, privalo iki 2014 m. liepos 1 d.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti praÅ¡ymÄ ir gauti leidimÄ laikyti ginklus arba leidimÄ neÅ¡iotis ginklus“, nepateikė policijos licencijavimo skyriui praÅ¡ymo gauti leidimÄ savo turėtiems, 1995 m. įsigytiems Å¡aunamiesiems ginklams laikyti, tokiu bÅ«du, neturėdamas leidimo, numatyto 2002 m. sausio 15 d. Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 13 str. 4 d., kurioje teigiama, kad ,,savigynai B ir C kategorijų trumpuosius Å¡aunamuosius ginklus, jų Å¡ovinius gali įsigyti ir turėti ne jaunesni kaip 21 metų Lietuvos Respublikos nuolatiniai gyventojai, gavę leidimÄ â€œ, nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2015 m. gegužės 13 d. 12 val. atliktos kratos savo namuose (duomenys neskelbtini) neteisėtai laikė Vokietijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiaÅ¡Å«vį lygiavamzdį revolverį „ME 38 Compact G“ Nr. 012762, skirtÄ Å¡audyti 380-to kalibro centrinio įskėlimo Å¡oviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis, ir 9 mm kalibro pusiau automatinį dujinį garsinį pistoletÄ â€žWALTHER P 22“ Nr. L085128125, skirtÄ Å¡audyti 9 mm kalibro dujiniais bei garsiniais Å¡oviniais, priskiriamus ,,C“ kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, bei laikė priskiriamus prie ,,C“ kategorijos ginklams skirtų Å¡audmenų penkis pramoninės gamybos 380-to kalibro Å¡ovinius, užtaisytus guminėmis grankulkėmis, tinkančius revolveriui „ME 38 Compact G“ Nr. 012762 bei tris pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo dujinius (PV, CS) Å¡ovinius, tinkančius pistoletui „WALTHER P 22“ Nr. L085128125.J.

V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dujinį pistoletÄ â€žWalther P22“ Nr. L085128125 su trimis Å¡oviniais gavęs gimtadienio proga 1995 metais iÅ¡ savo pažįstamo, kurio vardas R., daugiau anketinių duomenų nežinantis, kadangi su juo nebendraujantis nuo 1995 metų. Yra girdėjęs, kad jis gyvena užsienyje, daugiau nieko apie jį nežinantis. Revolverį „ME 38 Compact G“ ir 5 jo Å¡ovinius įsigijęs 1995 metais ginklų parduotuvėje, kurios pavadinimo neatsimenantis, esančioje (duomenys neskelbtini), prie Å¡arvojimo salės. Å iuo metu parduotuvės jau nėra.

Å iuos revolverį „ME 38 Compact G“ ir dujinį pistoletÄ â€žWalther“ visada laikydavęs pas save bute, (duomenys neskelbtini), kambaryje esančiame seife. Šį seifÄ laikęs užrakintÄ , raktas nuo seifo visada bÅ«davo pas jį. Å iais dujiniais ginklais niekada nesinaudojęs, nedavęs jokiems kitiems asmenims, tiesiog juos laikydavęs seife. Jis žinojęs, kad revolveriui „ME 38 Compact“ ir dujiniam pistoletui „Walther“ bÅ«tinas leidimas laikyti ir neÅ¡iotis Å¡iuos ginklus, tačiau jis nesikreipęs į policijÄ dėl Å¡ių leidimų.

Kodėl jis nesikreipęs paaiÅ¡kinti negalintis, žinodavęs, bet vis užmirÅ¡davęs nueiti, vis atidėliodavęs vėlesniam laikui. Å iuos ginklus jis įsigijęs norėdamas juos kolekcionuoti, kadangi jam patinka kolekcionuoti ginklus (b. l. 49-50).Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais:L. R. J. parodymais, kad 2015 m. sausio mėn. pabaigoje, tiksliai dienos neprisimenanti, iÅ¡ pažįstamo J., pavardės nežinanti, gavusi pistoletÄ , kurį jis jai davė savigynai.

Pas jį buvusi namuose, mačiusi keletÄ ginklų, t. y. Makarovo kovinį, revolverį ir automatÄ (b. l. 36). Papildomais parodymais, kad su J. susipažinusi maždaug prieÅ¡ pusę metų, tiksliai laiko nepamenanti. Su juo buvusi draugai, Å¡iuo metu apie du mėnesius yra su J. susipykusi, su juo nebendraujanti, jo mobiliojo ryÅ¡io telefono numerio nežinanti. 2015 metų sausio mėn. ji buvusi pas JonÄ namuose Kaune, tikslaus adreso nežinanti. Pas jį kambaryje yra seifas. Jis jai pasakė, kad Å¡iame seife laiko ginklus.

Ji papraÅ¡iusi jo parodyti Å¡iuos ginklus. Ji buvusi kitame kambaryje. Jis jai į kambarį atnešė ginklÄ MakarovÄ , vienÄ revolverį, vienÄ Å¡ratinį ginklÄ , vienÄ automatÄ , jo pavadinimo nežinanti. Ar jis turi dar daugiau kokių ginklų, ji nežinanti. Jai papraÅ¡ius ginklo savigynai, jai jis atidavė Å¡ratinį ginklÄ su pilna dėtuve Å¡ovinių, kiek buvo dėtuvėje Å¡ovinių, ji nežinanti. Jis jai parodė Å¡io ginklo dokumentus, pasakė, kad šį ginklÄ yra nusipirkęs, iÅ¡duotas leidimas.

Jis Å¡iuos dokumentus pasiliko sau, kadangi ji šį ginklÄ jam ruoÅ¡usis grÄ Å¾inti po poros dienų (b. l. 37-38);Asmens parodymo atpažinti pagal jo fotonuotraukÄ metu R. J. iÅ¡ veido bruožų atpažino J., kuris jai 2015 m. sausio mėn., tiksliai datos neatsimenanti, davė Å¡ratinį ginklÄ , kurį ji 2015 m. kovo 30 d. pateikusi policijos pareigÅ«nui (b. l. 38, 39-40);Kratos protokole užfiksuota, kad 2015 m. gegužės 13 d. 12:00-13:20 val. pas J. V., (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata, jam pareiÅ¡kus, kad namuose laiko dujinius – pneumatinius ginklus.

Kratos metu rastas ir paimtas dujinis pistoletas ,,Walther“ Nr. L085128125 su dėtuve, 3 vnt. dujinių šovinių, bei odiniu dėklu, dujinis revolveris ,,ME 38 Compact-G“ Nr. 012762 su 5 dujiniais šoviniais bei odiniu dėklu Nr. 012762 (b. l. 20-21);Kauno apskrities VPK KTV 2015 m. gegužės 21 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateikti Vokietijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 012762, skirtas šaudyti 380-to kalibro centrinio įskėlimo šoviniais, užtaisytais guminėmis grankulkėmis, ir 9 mm kalibro pusiau automatinis dujinis garsinis pistoletas „WALTHER P22“ Nr. L085128125, skirtas šaudyti 9 mm kalibro dujiniais bei garsiniais šoviniais, priskiriami ,,C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams.

Revolverio konstrukcija taip pat leidžia šaudyti ir 380-to (9 mm) kalibro centrinio įskėlimo dujiniais bei garsiniais šoviniais. Revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 012762 ir pistoletas „WALTHER P22“ Nr. L085128125 šaudymui tinkami. Tirti pateikti penki (5 vnt.) pramoninės gamybos 380-to kalibro šoviniai, užtaisyti guminėmis grankulkėmis, skirti daugelio modelių 380-to (ME GUM) kalibro revolveriams, priskiriami prie C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų. Šie šoviniai tinka tirti pateiktam revolveriui „ME 38 Compact G“ Nr. 012762.

Tirti pateikti trys (3 vnt.) pramoninės gamybos 9 mm kalibro centrinio įskėlimo dujiniai (PV, CS) šoviniai, skirti daugelio modelių 9 mm kalibro dujiniams – garsiniams pistoletams, priskiriami prie C kategorijos ginklams skirtų šaudmenų. Šie šoviniai tinka tirti pateiktam pistoletui „WALTHER P 22“ Nr. L085128125. Šoviniai šaudymui tinkami. Šaudymo eksperimento metu trys (3 vnt.) šoviniai buvo iššauti ir sunaikinti (b. l. 23-26).Aukščiau išdėstyti, teismo ištirti ir įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis J.

V. neteisėtai disponavo Å¡aunamaisiais ,,C“ kategorijos ginklais ir jų Å¡audmenimis, todėl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 253 str. 1 d. Atsižvelgus į bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d. numatytiems pagrindams, darytina iÅ¡vada, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . J. V. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausme – areÅ¡tu (b. l. 92).Kaltinamojo J.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamasis J.

V. teistas užsienyje, baustas administracine tvarka (b. l. 54-70, 71-72); VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriaus stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė, Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruotas (b. l. 80, 82); dirba (b. l. 77). Kaltinamasis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , sunkių pasekmių veika nesukėlė. Teismas sprendžia, jog kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , kadangi tokia bausmė visiÅ¡kai atitinka jos skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, taikytinas BK 641 str., skirtinÄ bausmę kaltinamajam mažinant vienu trečdaliu. J. V. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 88, 89), paliktina iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas (BPK 139 str. 3 d.). J. V. laikinai sulaikytas ar suimtas nebuvo. Byloje civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas.

Proceso išlaidų nėra.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nusikalstamos veikos dalykas – daiktai, turintys reikšmės bylos nagrinėjimui – Vokietijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiašūvis lygiavamzdis revolveris „ME 38 Compact G“ Nr. 012762 su dėtuve, 9 mm kalibro pusiau automatinis dujinis garsinis pistoletas „WALTHER P 22“ Nr. L085128125 su dėtuve; 5 šoviniai, saugomi Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos licencijavimo skyriuje (b. l. 27-29), konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos (BPK 94 str. 1 d. 1 p.);

D kategorijos neÅ¡aunamieji ginklai – pusiau automatinis lygiavamzdis pneumatinis pistoletas „Makarov“ Nr. 13G23951 su dviem dėtuvėmis ir dėžute, pusiau automatinis lygiavamzdis pneumatinis pistoletas „Walther PPS“ Nr. 14A87215 su dėtuve ir dėžute, automatas „M. U.“ Nr. 13L63096 su duslintuvu ir pakuote, pakvitavimu grÄ Å¾inti J. V. (b. l. 31), paliktini jo nuosavybėje. Vadovaudamasis BPK 418 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., teismas n u s p r e n d ž i a : J. V. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 str. 1 d. ir nuteisti 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to bausme, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Vadovaujantis BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, skirti – 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, skaičiuoti nuo J.

V. sulaikymo dienos.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – panaikinti pradėjus bausmės vykdymÄ .Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, nusikalstamos veikos dalykÄ â€“ daiktus, turinčius reikÅ¡mės bylos nagrinėjimui – Vokietijos pramoninės gamybos 380-to kalibro penkiaÅ¡Å«vį lygiavamzdį revolverį „ME 38 Compact G“ Nr. 012762 su dėtuve, 9 mm kalibro pusiau automatinį dujinį garsinį pistoletÄ â€žWALTHER P22“ Nr. L085128125 su dėtuve; 5 Å¡ovinius, saugomus Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos licencijavimo skyriuje, konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie Vidaus reikalų ministerijos;

D kategorijos neÅ¡aunamuosius ginklus – pusiau automatinį lygiavamzdį pneumatinį pistoletÄ â€žMakarov“ Nr. 13G23951 su dviem dėtuvėmis ir dėžute, pusiau automatinį lygiavamzdį pneumatinį pistoletÄ â€žWalther PPS“ Nr. 14A87215 su dėtuve ir dėžute, automatÄ â€žM. U.“ Nr. 13L63096 su duslintuvu ir pakuote, palikti J. V. nuosavybėje. I. J. V., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.              Teisėja                                                                                                    Jurga Vasiliauskienė