e0aaa908-e54a-4df9-9ef5-bad7789f4473 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4078-291/2015Teisminio proceso Nr.: 2-70-3-02848-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida ŽostautienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo TEO LT, akcinės bendrovės ieÅ¡kinį atsakovui P. J. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 458,76 Eur skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį bei 57,00 Eur iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti.

IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2012-08-20 ir 2013-04-23 atsakovas su ieÅ¡kovu dėl paslaugų teikimo pasirašė interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų bei interneto „Zebra“ paslaugų užsakymus, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovui užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas, o atsakovas įsipareigojo teikiama paslauga naudotis iki 2015-04-25, už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais, nutraukus paslaugos tiekimÄ nepasibaigus trumpiausiam naudojimosi paslauga laikotarpiui, įsipareigojo sumokėti visas suteiktas nuolaidas. 2015-05-13 atsakovas pasirašė įrangos pirkimo-pardavimo sutartį Nr. IT60799269-130502, kuria remiantis atsakovui buvo perduotas planÅ¡etinis kompiuteris Samsung Galaxy tab.2, kiekvienÄ mėnesį mokant po 39,90 Lt.

Atsakovas nesilaikė prisiimtų įsipareigojimų, laiku nemokėjo už teikiamas paslaugas, dėl ko ieÅ¡kovas 2014-05-20 nutraukė paslaugų teikimo sutartį, 2014-06-01 nutraukė įrangos pirkimo-pardavimo sutartį. Tuo pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo reikalauja priteisti 458,76 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro mokestis už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2013-11-01 iki 2014-05-20, paslaugų teikimo laikotarpiu suteiktos nuolaidos interneto mėnesio mokesčiui ir likęs nesumokėtas mokestis už planÅ¡etinį kompiuterį.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.716 straipsnio 1 dalį, paslaugų sutartis – tai sutartis, kuria viena Å¡alis (paslaugų tiekėjas) įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti klientui tam tikras nematerialaus pobÅ«džio (intelektines) ar kitokias paslaugas, nesusijusias su materialaus objekto sukÅ«rimu (atlikti tam tikrus veiksmus arba vykdyti tam tikrÄ veiklÄ ), o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas mokėti.

IeÅ¡kovas vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas savo pareigų neįvykdė – nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 458,76 Eur skola už suteiktas paslaugas.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 458,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-04-17, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 72,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis bei 57,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d., 4). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui TEO LT, AB, į. k. 121215434, 458,76 Eur (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 76 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 458,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-04-17) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Vida Žostautienė  Â