Legislator Case Law & Legislation
e0a96e0a-ebc8-4345-9e45-e403fdb8eb62 AI generated

e0a96e0a-ebc8-4345-9e45-e403fdb8eb62 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number e0a96e0a-ebc8-4345-9e45-e403fdb8eb62
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2YT-813-904/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00344-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1.;3.2.6.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. S. ir G. S., atstovaujamų advokato Gedimino Lukausko, pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2014-03-08 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 25), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes.

Legislator headnote

AI generated

e0a96e0a-ebc8-4345-9e45-e403fdb8eb62 · Klaipėdos apylinkės teismas: (iki santuokos – A), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo V. S. palikti pavardę „S“, G. S. – „S“.Patvirtinti V. S. ir G. S. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo auklėjimo ir iÅ¡laikymo:1.1. Nepilnamečio sÅ«naus – T. S., gim. 2014-04-25. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina – V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2YT-813-904/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00344-2017-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1.;3.2.6.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 24 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. S. ir G. S., atstovaujamų advokato Gedimino Lukausko, pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2014-03-08 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 25), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes.

PraÅ¡yme nurodė, kad pareiÅ¡kėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena, santuoka iÅ¡iro dėl iÅ¡ryÅ¡kėjusių charakterio bruožų, skirtingo požiÅ«rio į santuokinį gyvenimÄ , bendrų interesų praradimo ir nesugebėjimo kompromiso bÅ«du iÅ¡spręsti iÅ¡kylančius nesutarimus. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-03-08 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr.

25) įregistruota santuoka tarp pareiÅ¡kėjų, 2014-04-25 jiems gimė sÅ«nus T. S.. IÅ¡ Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Dovilų seniÅ«nijos pažymos nustatyta, kad pareiÅ¡kėja augina du nepilnamečius vaikus: T. S., gim. 2014-04-25, ir N G, gim. 2009-10-21. IÅ¡ VÄ® Registrų centro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų vardu įregistruoto nekilnojamojo turto nėra. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ pažymos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų vardu įregistruotų transporto priemonių nėra.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, todėl yra pagrindas santuokÄ tarp pareiÅ¡kėjų nutraukti. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nėra duomenų, kad sutuoktiniai yra neveiksnÅ«s, todėl yra pagrindas nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (CK 3.51 straipsnio 1 dalis).Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka įstatymo reikalavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : patenkinti pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 2014-03-08 Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 25), tarp V.

S. (iki santuokos – A), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo V. S. palikti pavardę „S“, G. S. – „S“.Patvirtinti V. S. ir G. S. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis:Dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, jo auklėjimo ir iÅ¡laikymo:1.1. Nepilnamečio sÅ«naus – T. S., gim. 2014-04-25. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina – V.

S., jos gyvenamojoje vietoje;1.2. Abi Å¡alys susitaria, kad pareiÅ¡kėja netrukdys pareiÅ¡kėjui bendrauti su sÅ«numi bei dalyvauti jo auklėjime, abipusiÅ¡kai suderintu laiku;1.3. Abu tėvai įsipareigoja geranoriÅ¡kai vykdyti savo teises ir pareigas: dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį sÅ«nų T. S., rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, sudaryti palankias sÄ lygas jam visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad pareiÅ¡kėjų sÅ«nus bÅ«tų parengtos savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje;1.4.

Nepilnamečio sÅ«naus – T. S., gim. 2014-04-25, a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui tėvas – G. S. teikia po 150,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo praÅ¡ymo padavimo teismui dienos iki sÅ«naus pilnametystės;Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo:Å alims gyvenant santuokoje įgyti namų apyvokos daiktai, buitinė technika ir kiti daiktai tarp Å¡alių pasidalinti. Dėl Å¡io turto pasidalijimo pretenzijų viena Å¡alis kitai nereiÅ¡kia;Å alių vardu įregistruotų transporto priemonių nėra;Å alių vardu nuosavybės teise įregistruotų nekilnojamųjų daiktų, esančių Lietuvos Respublikos teritorijoje, nėra;Sutuoktiniai pareiÅ¡kia, kad kito kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, registruotino vieÅ¡ame registre, ir neregistruotino vieÅ¡ajame registre, priklausančio sutuoktiniams bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, neturi;

Pretenzijų viena Å¡alis kitai dėl santuokoje įgyto turto pasidalijimo neturi.Dėl asmeninių ir bendrų Å¡alių kreditorių:3.1. Å alys pareiÅ¡kė, kad nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.Å alys patvirtina, kad abi iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja.Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas