e0a7de76-e000-4e84-aa2b-6744fdbcb8f8 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-286-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00264-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 29 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, neteisto, tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietos ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2014-07-21, 2014-06-11, 2014-05-28), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatede0a7de76-e000-4e84-aa2b-6744fdbcb8f8 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: apie bylų nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylų nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad R. L. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄs bylos medžiagoje â 2015 m. gegužÄs 16 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 59P-30777368-15, 2015 m. gegužÄs 16 d.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-286-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00264-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. gegužÄs 29 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VapsvienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, neteisto, tris kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietos ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2014-07-21, 2014-06-11, 2014-05-28), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä :
R. L., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose (2014-07-21, 2014-06-11, 2014-05-28), 2015 m. gegužÄs 16 d., apie 19 val. 45 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio gatvÄje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,01 promilių girtumas) svirduliavo, griuvinÄjo, nesiorientavo aplinkoje, negalÄjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.R.
L. apie bylų nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , bet jis į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylų nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Esant tokioms aplinkybÄms teismas pripažįsta, kad R. L. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.AdministracinÄs bylos medžiagoje â 2015 m. gegužÄs 16 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokole Nr. 59P-30777368-15, 2015 m. gegužÄs 16 d.
Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulio bÅ«rio vyriausiojo patrulio Michailo Zacharovo tarnybiniame praneÅ¡ime, 2015 m. gegužÄs 16 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato KriminalinÄs policijos skyriaus tyrÄjo Giedriaus Ksenzovo tarnybiniame praneÅ¡ime, neblaivumo patikrinimo techninÄmis priemonÄmis protokole, pažymoje apie R. L. paskirtas administracines nuobaudas už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose užfiksuoti duomenys, rodo, jog R.
L., po to, kai jam jau tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.R. L. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra.R. L. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33, 283-284, 286-287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinÄ nuobaudÄ â72 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam paskundus nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokoma banke į ValstybinÄs mokesÄių prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                              Irena VapsvienÄ