e0a527c5-cba2-4dc3-bddd-29a80452eb7e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

http

Administracinė byla Nr. A2.6-326-128/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00298-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

39.2; 45.4.7. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. balandžio 23d.

Rokiškis

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas V. L. , teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir

           nustatė:

           2010-04-17 11.40 val.

Pergalės g., Rokiškio m., prie namo Nr. 20, V. L. vairavo R. B. priklausantį automobilį Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės  vairuoti transporto

priemonę, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d.

V. L. kaltas prisipažino ir nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės jį vairuoti. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

           Be pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

128 str. 1d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

           Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio M. S. 2010-04-17 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2010-04-17 11.40 val. Pergalės g., Rokiškio m. sustabdė automobilį Chrysler Voyager, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) . Vairuotojas, kaip nustatyta, V. L. , neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. Jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

           Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus areštinės poskyrio postinio R. P. 2010-04-17 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos M. S. tarnybiniam pranešimui.

           Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2010-04-17 11.40 val., iš kurio matyti V. L. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

           Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas nepilnamečio (LR ATPK 31 str. 1d. 8p.).

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris anksčiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1d. 6p.)

           LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas atsižvelgia, kad pažeidėjas gailisi dėl padaryto pažeidimo, tačiau teisės pažeidimÄ padarė neiÅ¡nykus teistumui, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

           Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d., 293 str., teismas,

           nutarė:

           V.

L. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 128 str. 1d., nubausti 1250 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                  Nijolė

Bražiūnienė

BaudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti

sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas

73000, įmokos kodas – 57473.

 Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.

               Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.